Bà Rịa - Vũng Tàu: Hai thanh niên quan hệ với một bé gái dưới 13 tuổi lĩnh án 22 năm tù
Tại phiên tòa, hai thanh niên đều thừa nhận hành vi phạm tội; nhưng khai không biết nạn nhân dưới 16 tuổi. Bị cáo khai nhận từng được nạn nhân trả lời là đã trên 18 tuổi.
Mới đây, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã mở phiên xét xử hai đối tượng có hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Hai bị cáo trong vụ án được xác định là T.V.M (sinh năm 2003, ngụ TP.Vũng Tàu) và T.T.Đ (sinh năm 2006).
Tại phiên tòa, cả hai đều thừa nhận hành vi phạm tội nhưng một mực khẳng định không biết X. dưới 18 tuổi. Trước đó, bị cáo từng hỏi nạn nhân năm sinh nhưng đều nhận được câu trả lời là trên 18 tuổi.
Dẫu vậy, Hội đồng xét xử vẫn cho rằng hành vi của các bị cáo là trực tiếp xâm phạm, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của nạn nhân.Vậy nên, cần có mức án nghiêm, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục.
Tuy nhiên, sau khi xem xét trên tình huống, T.V.M và T.T.Đ đều có tình huống giảm nhẹ tội. Trong đó phải kể đến việc 2 bị cáo tự đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Và thời điểm phạm tội thì Đ. còn chưa đủ 18 tuổi. Chính vì thế, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt T.V.M 13 năm tù, T.T.Đ 9 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Đối với trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử yêu cầu mỗi bị cáo còn phải bồi thường cho X. số tiền 20 triệu đồng.
Dựa theo nội dung cáo trạng, vào khoảng tháng 10/2023, T.V.M (sinh năm 2003) đã trò chuyện và phát sinh tình cảm với X. (2011). Cho đến tháng 12, cả hai đã 5 lần quan hệ tình dục với nhau. Nhưng vào ngày 31/12, X. đã kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ nghe và được đưa đến công an trình báo. Sau đó, M. cũng đến cơ quan công an đầu thú.
Đáng nói, trong quá trình điều tra vụ án nêu trên, vào ngày 17/1, T.T.Đ (sinh năm 2006) cũng đến cơ quan công an đầu thú về hành vi hiếp dâm X. Theo đó, khoảng tháng 10 - 11/2023, trong một lần đi chơi và ngủ lại nhà của bạn, Đ. và em X. đã 2 lần thực hiện hành vi giao cấu. Tại thời điểm xảy ra sự việc, em X. trên 10 tuổi và dưới 13 tuổi, còn bị cáo Đ. chưa đủ 18 tuổi.
Ngoài ra, cơ quan chức năng còn ra quyết định xử phạt hành chính nhà nghỉ đã cho M. và em X. thuê phòng mà không kiểm tra thông tin khách lưu trú.
