Diễn biến vụ án Trịnh Văn Quyết - Tập đoàn FLC: Có 1 bị cáo duy nhất thay đổi lời khai tại tòa
Trong ngày xét xử thứ 2 vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn FLC tiếp tục phần xét hỏi, đã có một số thông tin quan trọng và đáng chú ý về các bị cáo.
Vào ngày 23/7 vừa qua đã diễn ra phiên tòa xét xử thứ 2 của vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn FLC. Chỉ trong vòng chưa đầy 2 ngày, 50 bị cáo đã trả lời các câu hỏi của hội đồng xét xử để làm rõ vụ án nghiêm trọng này, trong đó các bị cáo thừa nhận cáo buộc, đồng ý với tội danh bị truy tố, bao gồm cả cựu Chủ tịch FLC - Ông Trịnh Văn Quyết. Tuy nhiên, trái ngược lại chỉ có một mình bị cáo Lê Văn Tuấn (cựu kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội - CPA Hà Nội) phản cung, đổ tội cho "cấp trên" tại CPA Hà Nội.
Lê Văn Tuấn, cựu Kiểm toán viên CPA Hà Nội, đã phản cung, tố cáo ông Nguyễn Ngọc Tỉnh (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, nguyên Tổng giám đốc CPA Hà Nội). Cáo trạng chỉ rõ, Tuấn và ông Tỉnh đã cùng ký vào nhiều báo cáo kiểm toán của Công ty Faros.
Mặc dù trước HĐXX, Tuấn nói đã bị cấp trên gây sức ép, buộc phải ký nhưng vào thời điểm đó (2014-2015), Tuấn còn chưa được cấp phép hành nghề kiểm toán.
Bị cáo Tuấn cũng khẳng định từng nói với ông Tỉnh sẽ không ký vào báo cáo tài chính vì Tuấn không làm và ông Tỉnh đã hứa sẽ không có vấn đề gì xảy ra. Lê Văn Tuấn trình bày: "Bị cáo nhận thức nếu tôi không đồng ý, ông Tỉnh sẽ cho dừng hành nghề, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh", đồng thời khẳng định không biết các diễn biến hoạt động hồ sơ kiểm toán của Công ty Faros.
Bên cạnh đó, bị cáo Tuấn cũng rất nhiều lần nói bản thân khai không trung thực, đã vi phạm pháp luật vì không làm mà nhận. Tuấn còn cáo buộc ông Tỉnh nhắc trước lời khai cho Tuấn trong quá trình điều tra, hé lộ được ông Tỉnh đưa cho một bản giải trình các câu hỏi của công an dài khoảng 8-10 trang để nghiên cứu. Cựu kiểm toán viên cho biết từng mất ngủ kéo dài và trầm cảm: "Vì vậy, bản khai của tôi trước cơ quan công an mới trùng cung và khớp cung như vậy".
Trước những lời cáo buộc của Tuấn, bị cáo Tỉnh bác bỏ hoàn toàn và khẳng định chưa từng gây sức ép cho Tuấn. Còn "bản giải trình" mà Tuấn nhắc đến, bị cáo Tỉnh cho biết đó là danh mục câu hỏi do cảnh sát đưa để trả lời cho dễ hiểu, ngoài ra vì Tuấn cũng là kiểm toán viên trong nhóm nên Tỉnh mới trao đổi về câu hỏi trên, thậm chí Tuấn còn xin bản danh mục để về tham khảo.
Theo Dân Trí. Ảnh Internet.