Lê Tùng Vân và 5 bị cáo tại Tịnh thất Bồng Lai lĩnh án, CĐM đồng tình với 'kết quả' cuối cùng

Ngay tối 21/7, sau thời gian dài làm việc nghiêm túc và khẩn trương hội đồng xét xử TAND huyện Đức Hòa, Long An đã đưa ra quyết định cuối cùng đối với Lê Tùng Vân và những bị cáo tại TTBL. Theo đó ‘Thầy ông nôi’ lĩnh mức án cao nhất với 5 năm tù.

3 bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm tù.

Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) mức án 3 năm 6 tháng tù và bị cáo Cao Thị Cúc (62 tuổi) mức án 3 năm tù.

Tất cả những bị cáo tại Tịnh thất Bồng Lai đều cùng tội danh  lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Ngay khi thông tin được chia sẻ trên các diễn đàn mạng xã hội đã thu về nhiều ý kiến từ cư dân mạng.

Đa số netizen cho rằng đây là bản án hợp lý dành cho những người tại Tịnh thất Bồng Lai. Dư luận đều ủng hộ với cách làm việc nghiêm minh và rõ ràng từ cơ quan chức năng suốt thời gian qua. Một số bình luận của netizen:

-5 năm là thầy xuống lỗ rồi vợ con gì nữa. Đề nghị cho thầy ở chung phòng với con dì ghẻ

-Chúc mừng thầy ông nội, 5 năm sau ra tù cưới vợ nhớ mời con nha!

-Khổ thân thầy, từng tuổi này yêu đương còn bị cấm cản, thôi thì mãn kiếp

-Nhìn cũng thương nhưng mà thôi cũng kệ

-95 tuổi ra tù vẫn là trang hảo hán thầy ơi :))) chúc thầy có khoá tu vui vẻ

-Chúc ông có thể thực hiện hết nhiệm kỳ 5 năm này, Diễm Mi chờ ông!

Trong phiên tòa chiều nay, các bị cáo tại Tịnh thất Bồng Lai đều bác bỏ hết quan điểm viện kiểm sát đưa ra. Những người này cho rằng bản thân không tu theo đạo nào mà chỉ thần tượng ông Lê Tùng Vân. Bên cạnh đó cũng phủ nhận việc cắt ghép, dàn dựng clip nhằm bôi nhọ, xúc phạm h dự Công an huyện Đức Hòa như cáo buộc.

Bị cáo Lê Tùng Vân cũng cho biết bản thân là người lớn tuổi nên không thể làm gì nên tội, bị cáo Vân chỉ muốn phát huy tố chất ‘nhân tài’ của những người trong Tịnh thất Bồng Lai, không có ý xúc phạm cá nhân, tập thể nào.

Lê Tùng Vân còn khẳng định mình không phải là người cầm đầu vì những người còn lại trong TTBL đều đã lớn và tủ chủ được hành động, không hoàn toàn làm theo những gì bị cáo Vân nói.

Dẫn các điều, khoản và các quy định của pháp luật, đại diện viện kiểm sát đã tranh luận lại rõ ràng các vấn đề, giữ nguyên quan điểm đã nêu trong cáo trạng.

Cuối cùng  hội đồng xét xử cho rằng những tranh luận của luật sư bên các bị cáo và những lời phản cung của các bị cáo TTBL không có cơ sở. Các kết luận giám định đều đúng quy định, các clip ghi nhận hành vi của các bị cáo không có sự cắt ghép, chỉnh sửa.