Diễn biến phiên phúc thẩm vụ hành hạ bé gái 8 tuổi của ‘dì ghẻ’ và cha ruột

Sáng 28/4, vụ án của Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái đã được đem ra xét xử phúc thẩm. Theo đó vụ án được đem ra phúc thẩm do có kháng cáo của bên người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị hại bé gái 8 tuổi.

Theo Tuổi Trẻ đưa tin, phiên tòa không có nhiều người dân dự như phiên tòa sơ thẩm. Thế nhưng an ninh tại phiên tòa phúc thẩm vẫn được siết chặt và chỉ có những người được triệu tập mới được vào khu vực xét xử.

Tại phiên tòa, Nguyễn Kim Trung Thái cho biết Trang không phải là nguyên nhân dẫn tới việc bị cáo và vợ cũ ly hôn. Bị cáo khai từ tháng 10/2020, Trang không đánh đập cháu và vẫn thay bị cáo đi họp cho con.

"Bản thân tôi thấy Trang đánh cháu V.A. nhưng không thấy đánh vào đầu... Ngày 11-12, tôi thấy A. đi ra từ nhà vệ sinh, đầu chảy máu... Tôi thường xuyên thấy đánh A. khi A. còn vết thương cũ...", HĐXX đọc lại lời khai của bị cáo Thái.

Hội đồng xét xử cho rằng lẽ ra bị cáo Thái phải yêu thương chăm sóc con của mình vì bé thiếu thốn tình cảm gia đình. Thế nhưng thay vào đó bị cáo Thái lại làm ngơ trước hành động của Trang, thậm chí cùng Trang đánh đập hành hạ con ruột.

Bị cáo Thái cho rằng bị cáo không nhớ lúc đó bản thân đang nghĩ gì mà lại hành động như vậy.

Phía HĐXX đã quyết định chiếu lại một đoạn camera để HĐXX, VKS, luật sư đánh giá ý thức của bị cáo Thái. Theo nội dung clip, Trang cầm gậy ngắn đánh vé V.A, bị cáo Thái giúp sức bằng cách rút dây cài để Trang đánh con ruột của mình. Cả hai cùng nhau chửi bới và đánh đập cháu V.A, mặc kệ cho con ruột khóc lóc van xin nhưng bị cáo Thái vẫn thản nhiên cho biết ‘không hiểu vì sao lúc đó làm như vậy’.

Bị cáo Thái vòng vo, chối bỏ và cho rằng do dịch bệnh và giảm thu nhập nên bị áp lực. Phía HĐXX phản đối lời khai ‘nhận thức sai lầm’ của bị áo Thái và cho rằng bị cáo có học thức cao, từng đi du học. "Tài liệu thể hiện lương bị cáo mỗi tháng 50 triệu đồng nên bị cáo nói áp lực tiền bạc là ngụy biện", chủ tọa phiên tòa nói.

Trước đó bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, thế nhưng bị cáo Trang đã rút lại đơn ngay sau đó. Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư phía gia đình bé V.A đề nghị thay đổi tội danh của Thái thành tội giết người với vai trò đồng phạm giúp sức cho Trang.

Là cha ruột nhưng Nguyễn Kim Trung Thái không ngăn cản Trang mà để mặc cho người tình hành hạ con ruột suốt một thời gian dài với những thương tích nặng nề. Bên cạnh đó bị cáo Thái còn xóa dữ liệu của 4 camera trong nhà khi nghe tin bé V.A tử vong. Hành vi này  của bị cáo Thái không phải là che giấu tội ác cho người tình vì thời điểm này Thái không biết cháu V.A bị tử vong và Trang luôn khẳng định cái chết của bé V.A không liên quan tới mình.