Úc đang đưa ra luật ‘hàng đầu thế giới’ nhằm cấm tất cả những trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng Tiktox, Instagram và X. Liệu điều này có hiệu quả không?
Với vai trò là chuyên gia giáo dục về an toàn mạng, Kirra Pendergast trò chuyện với hàng nghìn thanh thiếu niên mỗi năm. Cô biết những gì họ làm trên mạng – nhắn tin, bắt nạt, tống tiền qua tin nhắn sex, đe dọa,
Cô đã được mời đến thuyết trình tại ba trường trung học ở Úc nhưng chỉ sau vài phút trong buổi đầu tiên, một nhóm nam sinh đã bắt đầu hét lên những lời lăng mạ thường thấy, kỳ thị phụ nữ trong bài thuyết trình của Pendergast.
Các giáo viên cố gắng bảo họ im lặng, rồi một cô gái ngồi ở hàng ghế đầu buông lời chửi thề cuối cùng khiến vẻ ngoài của Pendergast vỡ tan và khiến diễn giả khách mời đặc biệt phải chạy khỏi phòng trong nước mắt.
"Tôi không thể tin là mình đang khóc ở đây", Pendergast nói trong một video tự quay ngay sau đó trong xe của cô. "Tôi tin rằng hành vi mà tôi chứng kiến hôm nay hoàn toàn là do những thứ họ thấy trên mạng", cô nói.
Theo luật, các tài khoản mạng xã hội do trẻ em dưới 16 tuổi tạo ra sẽ bị vô hiệu hóa. skynesher/E+/Hình ảnh Getty
Pendergast, người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của công ty đào tạo an toàn mạng toàn cầu Safe on Social , từng phản đối lệnh cấm trẻ em sử dụng mạng xã hội, nhưng giờ bà hoàn toàn ủng hộ.
Chính phủ Úc hy vọng có thể thông qua đạo luật mà họ gọi là "hàng đầu thế giới" trong tuần này để xóa các tài khoản mạng xã hội - bao gồm Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram, Reddit và X - khỏi thiết bị của trẻ em dưới 16 tuổi.
Nếu được thông qua, luật này sẽ khiến tòa án áp dụng mức phạt gần 50 triệu đô la Úc (32 triệu đô la) đối với các công ty truyền thông xã hội không thực hiện các biện pháp hợp lý để ngăn chặn trẻ em bị hạn chế độ tuổi sử dụng dịch vụ của họ.
Các tài khoản mạng xã hội đang ảnh hưởng đến trẻ em.
Chính phủ không chỉ dẫn các công ty công nghệ cách thực hiện, nhưng ít nhất, họ nói rằng họ mong đợi họ áp dụng công nghệ xác minh độ tuổi. Điều đó đi kèm với các vấn đề về quyền riêng tư mà chính phủ cho biết sẽ được giải quyết trong luật.
Nhưng các nhà phê bình không tin điều đó. Họ cho rằng đây là một đạo luật vội vã được thúc đẩy bởi động thái chính trị trước thềm cuộc bầu cử liên bang, một đạo luật có thể đẩy những trẻ em vi phạm luật lệ vào sâu hơn trong những lĩnh vực không được quản lý trên Internet.
Những người ủng hộ cho rằng nếu nó cứu được một mạng người thì điều đó là xứng đáng.
Bắt nạt chết người
Trong những tháng gần đây, thêm hai bé gái nữa gia nhập danh sách ngày càng dài những trẻ em tự tử sau khi bị cáo buộc bắt nạt trên mạng.
Charlotte O'Brien qua đời vào tháng 9, tiếp theo là Ella Catley-Crawford – cả hai đều mới 12 tuổi và gia đình các em cho biết các em bị những kẻ bắt nạt chế giễu thông qua Snapchat.
Trong trường hợp của Ella, các cô gái bị cáo buộc lừa đảo cô bằng cách giả làm người khác trên ứng dụng và phát tán các video riêng tư mà cô gửi.
“BẮT NẠT TRÊN MẠNG XÃ HỘI LÀ CÓ THẬT,” người thân của cô viết bằng chữ in đậm trên trang GoFundMe được lập ra để gây quỹ cho đám tang của cô.
Michael Miller, chủ tịch điều hành của News Corp Australasia, phát biểu tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Canberra vào tháng 6. Hilary Wardhaugh/Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia
Cha mẹ của Charlotte là Matthew Howard và Kelly O'Brien đã tham gia chiến dịch thúc đẩy lệnh cấm mạng xã hội đối với trẻ em dưới 16 tuổi. Họ đang hành động theo yêu cầu cuối cùng của Charlotte - lời kêu gọi họ nâng cao nhận thức.
Đầu tháng này, họ đã đến Canberra để trình lên thủ tướng một bản kiến nghị có chữ ký của 124.000 người - con số lớn nhất thế giới về chủ đề này - kêu gọi tăng độ tuổi giới hạn sử dụng mạng xã hội thêm 36 tháng từ 13 lên 16.
“Không cha mẹ nào muốn trải qua những gì chúng tôi đang trải qua”, Howard gần đây đã chia sẻ với nhóm chiến dịch 36 tháng trong một video được chia sẻ với CNN.
Tiến sĩ Danielle Einstein, nhà tâm lý học lâm sàng và là tác giả, cho biết các trường học đang phải đối mặt với vô vàn tương tác diễn ra trực tuyến, ngoài giờ học, trên các nền tảng nằm ngoài tầm với của họ. Cô cho biết: “Giáo viên đang chịu rất nhiều áp lực phải giải quyết thực tế rằng văn hóa đã bị phá hoại bởi mạng xã hội, bởi loại hành vi xấu xa đang được phép tồn tại một cách tinh vi, chỉ vì rất khó để ngăn chặn”.
Einstein ủng hộ lệnh cấm mạng xã hội vì bà tin rằng điện thoại và trò chuyện nhóm đang thay thế các tương tác trực tiếp giúp dạy trẻ em cách kết nối với mọi người và giải quyết xung đột
Các nhà lãnh đạo chính trị thúc đẩy lệnh cấm
Sự thống nhất giữa các đảng phái chính trị lớn là điều hiếm thấy ở Úc, nhưng về vấn đề này, họ đang thể hiện một mặt trận thống nhất.
Đảng đối lập Tự do đã đề xuất giới hạn độ tuổi sử dụng mạng xã hội vào tháng 6 và được thủ tướng, sau đó là tất cả các nhà lãnh đạo tiểu bang và lãnh thổ ủng hộ.
“Tôi muốn nói chuyện với các bậc phụ huynh Úc,” Thủ tướng Anthony Albanese phát biểu trong một video đăng trên Instagram, một trong những mục tiêu của lệnh cấm. “Thông thường, mạng xã hội không hề mang tính xã hội chút nào, và chúng ta đều biết điều đó. Sự thật là nó đang gây hại cho trẻ em, và tôi sẽ chấm dứt nó”, ông nói.
Dany Elachi đã từng dùng nó trong gia đình mình cách đây vài năm, khi anh và vợ anh chiều theo yêu cầu của con gái họ muốn sử dụng chiếc điện thoại thông minh cũ của họ. Lúc đó cô bé mới 10 tuổi. “Chỉ trong vòng vài tuần, chúng tôi thấy rằng nó đã lấn át cuộc sống của con bé,” ông nói với CNN.
Họ thành lập Heads Up Alliance để khuyến khích các bậc phụ huynh khác hoãn việc cho con cái sử dụng điện thoại thông minh, và kể từ đó mạng lưới của họ đã phát triển. Elachi cho biết không còn nghi ngờ gì nữa rằng mạng xã hội đang gây hại cho trẻ em Úc.
“Cha mẹ đang tận mắt chứng kiến. Ý tôi là, có những bức thư tuyệt mệnh. Những đứa trẻ tự tử viết thư tuyệt mệnh, nói với chúng ta rằng mạng xã hội đóng vai trò trong cái chết của chúng, và chúng ta vẫn đang nghiêm túc tranh luận liệu mạng xã hội có gây hại cho sức khỏe tâm thần của con em chúng ta hay không?” “Thật sự là đáng xấu hổ.”