Đời sống

Đà Nẵng: Nam thanh niên 21 tuổi bị công an bắt giữ sau khi tự trộm xe máy của chính mình

Đà Nẵng: Nam thanh niên 21 tuổi bị công an bắt giữ sau khi tự trộm xe máy của chính mình

Để hiểu hơn lý do vì sao nam thanh niên lại bị bắt giữ khi lấy trộm xe của chính mình, mời độc giả tham khảo thông tin trong bài viết dưới đây.

Công an quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) thông tin, vào cuối tháng 7, do cần tiền đầu tư nên Ngô Xuân Cường (21 tuổi, tạm trú quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) đã cầm cố xe máy tại tiệm cầm đồ được 15 triệu đồng. 

Tuy nhiên, khoản tiền Cường đầu tư lại nhanh chóng bị thua lỗ. Trong lúc túng quẫn, nam thanh niên nghĩ đến việc trộm lại chiếc xe máy của mình từ tiệm cầm đồ. 

Đến rạng sáng ngày 18/8, Cường đột nhập kho của tiệm cầm đồ, lấy trộm chiếc xe máy của mình cùng 2 xe máy khác. Tổng giá trị của 3 phương tiện lên đến gần 200 triệu đồng.

Da-nang-nam-thanh-nien-21-tuoi-bi-cong-an-bat-giu-sau-khi-trom-xe-may-cua-chinh-minh

Sau đó, chủ tiệm cầm đồ mở cửa hàng, kiểm tra xung quanh và phát hiện bị mất cắp 3 chiếc xe máy. Thấy vậy, anh đã nhanh chóng xem lại camera ghi hình rồi báo công an. Vào tối cùng ngày, Cường bị công an bắt giữ để điều tra hành vi trộm cắp tài sản. 

Da-nang-nam-thanh-nien-21-tuoi-bi-cong-an-bat-giu-sau-khi-trom-xe-may-cua-chinh-minh-1
Da-nang-nam-thanh-nien-21-tuoi-bi-cong-an-bat-giu-sau-khi-trom-xe-may-cua-chinh-minh-3

Từ vụ việc kể trên, nhiều người thắc mắc nếu Cường chỉ lấy trộm xe máy của mình, liệu có được tính là hành vi trộm cắp tài sản hay không?. Về câu hỏi này, luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Giám đốc Công ty Luật TGS, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Theo Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý hình sự về tội Trộm cắp tài sản. 

Theo khoa học pháp lý, việc trộm cắp tài sản có thể hiểu là hành vi chuyển dịch trái pháp luật tài sản của người khác thành của mình. Đối với trường hợp của Cường, do ở thời điểm xảy ra sự việc, chiếc xe đã được cầm cố để đảm bảo khoản vay nên về mặt pháp lý, hợp đồng cầm cố chiếc xe đang có hiệu lực. Điều này có nghĩa chủ tiệm cầm đồ khi đó mới là người quản lý hợp pháp, có quyền chiếm hữu đối với chiếc xe này”.

Cũng chính vì thế, việc Cường tự ý đột nhập nhà kho để lấy chiếc xe nhằm chiếm đoạt lại tài sản một cách bất hợp pháp trong thời gian hợp đồng có hiệu lực, được cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, dù có lấy trộm thêm 2 chiếc xe còn lại hay không, Cường vẫn bị xử lý hình sự về tội Trộm cắp tài sản.