Tổng thống Joe Biden vừa có quyết định làm thay đổi hoàn toàn cục diện xung đột giữa Ukraine và Nga
Các chuyên gia cho rằng quyết định mới nhất của Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ khiến ông Trump phải thừa hưởng một cuộc chiến với những yếu tố rủi ro gia tăng đáng kể.
Suốt thời gian qua, Ukraine liên tục khẩn cầu Mỹ cung cấp lựu pháo HIMARS, xe tăng Abrams, F16,… để chiến đấu với Nga nhưng đều nhận về sự từ chối. Lý do là vì Tổng thống Joe Biden lo ngại sẽ làm leo thang căng thẳng xung đột Nga - Ukraine thành cuộc chiến rộng lớn hơn giữa Nga và NATO.
Trước thái độ phớt lờ của Nhà Trắng, Kiev đã lên tiếng chỉ trích gay gắt. Cho đến mới đây, khi khẩn cầu của Kiev có vẻ đã bị gác lại, ông Biden lại quyết định cung cấp tên lửa ATACMS cho Ukraine.
Theo giới chức Mỹ, nhiều khả năng ATACMS sẽ được triển khai đầu tiên ở Kursk nhằm mục đích bảo vệ tối đa lực lượng của Ukraine trước cuộc phản kích của liên quân Nga - Triều Tiên. Đây được xem là một phần lý do khiến chính quyền Tổng thống Biden miễn cưỡng chấp thuận cung cấp tên lửa tầm xa.
Hơn nữa, các chuyên gia cho rằng nguồn cung ATACMS mà Ukraine nhận được sẽ bị giới hạn về số lượng. Vậy nên, dù Kiev quyết định tấn công sâu vào bên trong nước Nga nhờ tầm bắn tối đa 300km của ATACMS cũng khó có thể thay đổi tiến trình của cuộc xung đột.
Bên cạnh đó, nếu quay ngược lại quá khứ có thể thấy, Mỹ cũng đã từng hỗ trợ tài chính để Kiev phát triển máy bay không người lái nội địa để xâm nhập sâu vào bên trong nước Nga. Tại thời điểm đó, các hệ thống sân bay và cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga đã bị thiệt hại đáng kể.
Ngoài ra, việc ông Biden chấp nhận cung cấp ATACMS cho Ukraine là để “dằn mặt” Triều Tiên. Các quan chức phương Tây cho rằng việc quân đội Triều Tiên tham gia vào cuộc xung đột trở thành vấn đề liên quan đến các đối thủ của Mỹ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, và cũng khiến cuộc xung đột trở thành vấn đề toàn cầu hơn.
Theo lý giải của Mỹ, quyết định lần này của Tổng thống là sự leo thang nhằm đáp trả hành động leo thang. Tuy nhiên, trên thực tế việc ông Biden trì hoãn việc cung cấp vũ khí suốt thời gian qua là vì ý nghĩa biểu tượng của quyết định này.
Các nhà phân tích cũng nhận định rằng chính quyền của ông Biden đã có lựa chọn đúng đắn khi cân nhắc tính hữu ích của các cuộc tấn công tầm xa hơn vào lãnh thổ Nga so với thiệt hại mà Nga sẽ đáp trả.
Tuy nhiên, quyết định trên của ông Biden có thể khiến Tổng thống đắc cử Trump phải thừa hưởng một cuộc chiến với những yếu tố rủi ro đang gia tăng đáng kể.
Trong cùng ngày, báo Le Figaro cũng thông tin về việc Pháp và Anh vừa cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của họ để tấn công bên trong nước Nga. Cụ thể, Kiev được sử dụng tên lửa SCALP và Storm Shadow để tấn công mục tiêu quân sự trong lãnh thổ Nga.