Vụ shipper bị đánh tử vong: Hé lộ tình cảnh của nữ khách hàng ‘quỵt’ tiền, có phải chịu trách nhiệm?
Sau khi nam shipper bị đánh tử vong, nữ khách hàng nhanh chóng bị cư dân mạng truy lùng ra danh tính. Trong khi bạn trai, em trai bị tạm giữ, tình cảnh của cô nàng cũng chẳng khá hơn là bao.
Những ngày giáp Tết, vụ việc anh Trần Thành (SN 1994, trú tại thôn Nhơn Thọ 1, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng) làm nghề shipper, bị đánh tử vong do mâu thuẫn trong việc giao nhận hàng đã khiến dư luận bàng hoàng và đau xót.
Chị Thảo thừa nhận đã chuyển tiền 375.000 đồng cho anh Thành lúc 20 giờ 15 phút ngày 17/1, nhưng vì đánh giá xấu trên ứng dụng giao hàng mà xảy ra vụ việc. Hiện chị Thảo đang sống trong sự hối hận và suy sụp, đóng kín cửa, nghỉ làm tại quán cà phê, đồng thời đối mặt với áp lực từ dư luận. Thậm chí, quán chị thuê kinh doanh còn bị người dân ném chất thải vì quá bất bình.
Trong khi đó, gia đình anh Thành nhận được sự chia sẻ sâu sắc từ cộng đồng. Nhiều đoàn thể, bà con lối xóm và mạnh thường quân đã đến thăm hỏi, hỗ trợ về tài chính, mong giúp gia đình vượt qua nỗi đau mất mát. Các luật sư từ Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng cũng ngỏ ý hỗ trợ pháp lý miễn phí cho gia đình nạn nhân.
Công an TP.Đà Nẵng sau khi nắm được thông tin đã khởi tố và bắt tạm giam Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên với tội danh "Cố ý gây thương tích".
Liên quan đến vụ việc này, luật sư Lưu Thị Kiều Trang, Giám đốc Công ty Luật Khải Hoàn Tâm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định đây là một sự việc đáng tiếc, để lại hậu quả nghiêm trọng dù xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong xã hội. Bà cho rằng hành vi tấn công đến mức gây tử vong chỉ vì xung đột nhỏ thể hiện sự xuống cấp về đạo đức, cách ứng xử và thái độ coi thường pháp luật. Do đó, cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe và ổn định trật tự xã hội.
Theo lời khai ban đầu, các nghi phạm thừa nhận đã dùng tay và mũ bảo hiểm tấn công nạn nhân. Mặc dù hậu quả dẫn đến cái chết của anh Trần Thành, nhưng với những thông tin và chứng cứ hiện tại, việc khởi tố các nghi phạm về tội Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người (khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015) là phù hợp.
Luật sư Trang cho rằng, hành vi của các đối tượng chưa đủ tính chất và mức độ để ngay lập tức tước đoạt mạng sống nạn nhân. Tuy nhiên, nếu trong quá trình điều tra bổ sung, cơ quan chức năng phát hiện bằng chứng cho thấy hành vi tấn công nhắm vào các vùng trọng yếu với lực mạnh, tần suất lớn và cường độ quyết liệt nhằm tước đoạt mạng sống, tội danh có thể chuyển sang Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.
Đối với trường hợp Trần Hoàng Thiên, người đã sử dụng mũ bảo hiểm tấn công vùng đầu nạn nhân, cơ quan điều tra sẽ tập trung xác minh xem hành vi này có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của anh Thành hay không. Nếu hành vi được thực hiện với cường độ mạnh, quyết liệt và dẫn đến tử vong, Thiên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Giết người.
Về phía chị Trần Thanh Thảo, người mua hàng nhưng chậm thanh toán, luật sư Trần Hoàng Linh (Công ty Luật Bizlawyer & Partners) cho rằng hiện chưa có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với chị Thảo. Tuy nhiên, nếu có bằng chứng cho thấy chị Thảo xúi giục, kích động hoặc tham gia vào vụ xô xát, cô có thể bị xem xét với vai trò đồng phạm trong tội Cố ý gây thương tích hoặc Giết người.
Trường hợp chị Thảo không trực tiếp tham gia nhưng có hành vi che giấu, không khai báo hoặc không tố giác hành vi phạm tội của các nghi phạm, cơ quan chức năng có thể xem xét trách nhiệm của cô theo Điều 389 (Che giấu tội phạm) hoặc Điều 390 (Không tố giác tội phạm) của Bộ luật Hình sự 2015.
Luật sư Trang nhấn mạnh, đây là một vụ án cho thấy sự cần thiết phải nâng cao nhận thức về đạo đức, pháp luật và cách ứng xử trong xã hội. Các mâu thuẫn nhỏ không nên bị đẩy đến mức bạo lực gây hậu quả nghiêm trọng. Việc xử lý nghiêm minh các đối tượng vi phạm không chỉ đảm bảo công lý cho gia đình nạn nhân mà còn góp phần răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự trong tương lai.
Hiện vụ án đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, củng cố chứng cứ để xử lý các nghi phạm và xác định trách nhiệm liên quan theo đúng quy định pháp luật.
Vụ nam shipper bị đánh tử vong ở Đà Nẵng: Hai cha con nữ khách hàng nói gì?
