Cuộc chiến vi xử lý giữa Intel và AMD tiếp tục sang một chương mới, căng thẳng hơn, khốc liệt hơn. Intel cuối cùng cũng đã có được quân bài chủ lực của mình là Haswell để có thể lật lại thế cờ trước bộ xử lý của AMD, ít nhất là về mặt đồ họa tích hợp. Sự hụt hơi của AMD bắt đầu biểu hiện từ BioShock Infinite, với việc CPU của Intel có thể quản lý làm việc ở tốc độ 35fps, và kết quả này là cao hơn 4fps so với những gì mà AMD Richland có thể làm được trong thử nghiệm tương tự.
Nhưng mọi thứ còn phức tạp hơn thế nhiều. Khi mà một phiên bản thích hợp nhất của Haswell với socket BGA là Core i7 -4770K là một lựa chọn tuyệt vời với khả năng dễ dàng nâng cấp. Thứ hai, có vẻ như không công bằng khi so sánh một chip Haswell có giá nhiều hơn 300$ với một APU AMD có giá 150$. Nhưng những gì mà chúng ta mong đợi ở đây lại là về yếu tố hiệu năng. Liệu Intel Haswell đắt hơn là tốt hơn? Hãy cùng chúng tôi xem xét đánh giá tổng hợp dưới đây về hai nền tảng vi xử lý này.
Tính toán chung
Richland có nhiều nâng cấp giữa tốc độ xung nhịp đồng hồ và bộ nhớ đem lại một số cải thiện đáng giá so với nền tảng Trinity, nhưng nó vẫn chưa cải thiện được năng lực tính toán một cách toàn diện cho CPU của AMD. Bit.tech đã có một thử nghiệm đa nhiệm (chạy đồng thời mplayer và 7-zip) và thu được kết quả tăng hơn 5% từ nền tảng A10-6800K so với 5800K và hầu như không có sự khác biệt trong các thử nghiệm ép xung trên các dòng chip này. TechSpot lại thấy được các cải thiện về hiệu suất mã hóa, khi 6800K hơn 5800K khoảng 15%.
Tuy nhiên, AMD lại thể hiện một bộ mặt “kém cỏi” khi so sánh với các CPU của Intel, thậm chí một chip Ivy Bridge Core i3 cũng có thể “hành hạ” các APU AMD trong các thử nghiệm chính và Core i5 luôn hạ đo ván AMD trong tất cả các thử nghiệm. Hardware.info cho thấy, A10-6800K có kết quả thử nghiệm thấp hơn 10% so với CPU Core i3 Ivy Bridge và thấp hơn khoảng 70% so với CPU Intel Core i5 Ivy Bridge trong thử nghiệm chuẩn với Photoshop. PC Perspective cũng cho kết quả tương tự trong một thử nghiệm trực tiếp giữa 6800K và CPU Haswell Core i5 4670K có giá 242$.
Để có thể thu được hiệu năng tính toán gần với các CPU của Intel, có lẽ bạn sẽ cần đến một chip FX 8 nhân của AMD, nhưng Haswell lại làm cho khoảng cách này thực sự bị nới rộng ra rất nhiều. Vì vậy, nếu bạn muốn hiệu suất tính toán cao, và bạn sẵn sàng chi trả vì điều này, thì Haswell sẽ là một lựa chọn tốt hơn rất nhiều so với Ivy Bridge. Tom's Hardware cũng thực hiện các thử nghiệm và cho thấy có sự gia tăng hiệu suất từ 7 -13% giữa CPU i7 3770K so với i7-4779K, trong khi bộ vi xử lý AMD FX-8350 cũng đã thu hẹp được đôi chút sự khác biệt về hiệu năng, với khoảng 50% ít hơn. Anandtech cũng cho biết CPU Core i5 thế hệ thứ 4 cũng đã có sự gia tăng đáng kể hiệu suất tính toán so với CPU Ivy Bridge cùng loại, nhưng hiệu năng của Ivy Bridge vẫn đủ cao, nếu như bạn so sánh với các dòng chip Sandy Bridge hoặc các thế hệ vi xử lý trước đó.
Đồ họa tích hợp
Không cần phải bàn luận nhiều, những người dùng PC cho các yêu cầu xử lý mạnh mẽ sẽ loại bỏ Richland ra khỏi danh sách mua sắm của họ. Tuy nhiên, với nhiều người chỉ sử dụng Windows 8 trong việc lướt web, chơi game nhé, hay các ứng dụng cơ bản thì các CPU của AMD vẫn còn có rất nhiều cơ hội. Đây là yếu tố mà giá cả và đồ họa tích hợp được xét tới, nhưng tại đây chúng tôi lại thấy một thiếu sót trong đánh giá: các APU AMD sẽ có giá rẻ hơn so với các chip Haswell dành cho máy tính để bàn ( Intel chưa công bố dòng CPU Core i3 dành cho desktop), cùng với các thử nghiệm nền tảng của Haswell cho máy để bàn chưa có nhiều, vì vậy chúng tôi cũng chưa thể kết luận đây là điều dễ dàng với AMD.
Điều này cũng không quá quan trọng, bởi tất cả các chip Haswell với đồ họa tích hợp HD4600, bao gồm cả CPU Core i7 – 4779K vẫn thua kém AMD về hiệu suất đồ họa 3D. Trong thực tế, AMD không có được sự phục vụ của thế hệ APU Trinity, và chỉ có một mình APU mới nhất là A10 – 6800K đối chọi lại với các vi xử lý của Intel. Như trong thử nghiệm với Xbit Lab, đôi khi nó cho thấy sự chênh lệch một cách đáng kể, với 40% trong Hitman: ở độ phân giải 1366x768, nhưng trong thử nghiệm với Metro: Last Light, bạn có thể trải nghiệm game ở chất lượng trung bình ở độ phân giải 1366x768, với tốc độ 30fps cho Richland, nhưng Core i7 chỉ có thể trải nghiệm ở tốc độ 26fps. Về khả năng xử lý game ở độ phân giải 1080p thì cả hai hoàn toàn không thể thực hiện được, nhưng với AMD đây là một chiến thắng quan trọng trước Intel, bởi từ mức giá thấp hơn của Richland, bạn có thể sắm thêm cho mình một card đồ họa rời từ khoản chênh lệch so với giá của Intel Haswell, nếu như bạn quan tâm đến nó.
Để có thể thấy được lợi ích thực sự của đồ hoạc Haswell, bạn cần phải nhận được một trong những thương hiệu GPU mới là Iris, đặc biệt là Iris Pro 5200 với bộ nhớ DRAM nhúng, nhưng ta chỉ nói về một vài SKU được chọn. Anandtech đã đánh giá hiệu suất đồ họa trên CPU Haswell Core i7 – 4950HQ, có công suất tiêu thụ 47W, và nó đã qua mặt AMD trong thử nghiệm với Metro: Last Light với hơn 20% mặc dù có sự khác biệt về công suất tiêu thụ, kết quả này đã mở ra một tương lai sang lạn cho HD4600. Nhưng đây lại là con chip ‘siêu đắt’ của Intel, khi giá để sở hữu nó lên tới hơn 13 triệu đồng (657$). Và điều này chỉ làm cho sự so sánh có vẻ trở nên khập khiễng, khi ta so sánh dòng chip hàng đầu của Intel với một chip AMD 150$, dựa trên nền tảng kiến trúc năm 2012.
TỔNG KẾT
Phần phân tích trên đây dựa theo các kết quả tổng hợp từ các website đánh giá phần cứng nổi tiếng hàng đầu hiện nay. Nếu xét trong ngắn hạn, bạn có thể thấy rằng các kết quả này phần lớn là giống nhau. Nếu bạn là một người dư giả về tài chính, thì bạn sẽ không bận tâm nhiều về khoản chênh lệch hơn 6 triệu đồng giữa hai dòng chip này. Và Intel Haswell sẽ là lựa chọn không thể tuyệt hơn, với hiệu suất cao hơn và khả năng sử dụng năng lượng hiệu quả hơn. Nhưng với khoản chênh lệch 6 triệu này, bạn hoàn toàn có thể trang bị APU AMD, cùng với những bổ sung cần thiết về card đồ họa chuyên dụng, và thêm bộ nhớ RAM. Hẳn việc build một hệ thống với chip AMD + card đồ họa rời sẽ là một giải pháp tốt trong việc đối phó với các game đòi hỏi độ phân giải HD (giả dụ là số tiền của bạn bỏ ra lớn nhất là có thể trang bị một hệ thống với CPU Haswell mới nhất).
Trong phạm vi của bài viết này, bạn có thể thành rằng Intel đã có những bước tiến tích cực trong cải thiện hiệu năng của đồ họa tích hợp. Nhưng một sản phẩm có giá phải chăng hơn trên các dòng máy để bàn, có lẽ chưa được Intel nghĩ tới trong thời điểm hiện tại, và chip Haswell với đồ họa Iris Pro 5200 có lẽ sẽ bị ràng buộc trên các sản phẩm cao cấp trong tương lai, và có thể là MacBook Pro, hay một số dòng sản phẩm cao cấp khác từ Asus, Acer… Thế hệ APU hiện tại của AMD đã “hết cửa”để có thể cạnh tranh với Intel, và thế hệ tiếp theo của nó là Kaveri cùng với các sản phẩm tùy chỉnh khác trong Xbox One và PlayStation 4 mới là điều đáng bàn ở đây.
Bạn có thể xem thêm các kết quả đánh giá từ các liên kết dưới đây.
Read -- Tom's Hardware on the Intel Core i7-4770K
Read -- Bit.tech on the Core i7-4770K
Read -- Hardware.info on the AMD A10-6800K and 6700
Read -- PC Perspective on the A10-6800K and 6700
Read -- Xbit Labs on the A10-6800K
Read -- Anandtech on Intel Iris Pro 5200
Read -- Anandtech on Intel Core i7-4770K and Core i5-4670K
Read -- The Tech Report on the Core i7-4770K and Core i7-4950HQ
