Như chúng tôi đã nói ở trên, thứ có thể phân định rạch ròi kẻ chiến thắng trong cuộc đấu tay đôi giữa 2 chiếc điện thoại này chỉ có thể là vấn đề giá cả. Mức giá 99,99$ kèm hợp đồng của Lumia 900 là một ưu thế lớn, khiến nó trở thành một thiết bị thực sự đáng giá, với sự cân bằng hoàn hảo giữa hiệu năng và thiết kế cuốn hút. Tất nhiên, nếu chịu bỏ ra 199.99$ để sở hữu Titan II, bạn sẽ nhận được một chiếc điện thoại lớn về nhiều mặt, mà đặc biệt là một màn hình cực kỳ rộng rãi và khả năng chụp hình rất ấn tượng. Tất nhiên nếu không quá kỹ tính, thì so sánh camera của hai thiết bị này, chúng tôi sẽ nghĩ rằng bỏ ra 100$ nếu chỉ vì thành phần này là không đáng - LOL.
Giới thiệu
Windows Phone đã bắt đầu được AT&T phân phối (và chắc chắn sẽ có mặt ồ ạt tại VN trong thời gian tới), và 2 sản phẩm đình đám nhất mới được họ ra mắt chính là chiếc Lumia 900 của NOKIA và Titan II của HTC. Dường như người sử dụng hàng xách tay Smartphone chạy Windows Phone 7 nào ở Việt Nam trong quá trình tìm hiểu cũng đều biết rằng nếu nói về những thiết bị tốt nhất chạy nền tảng này thì phải kể đến AT&T, tuy nhiên cho dù như vậy, thì vẫn cần đắn đo suy nghĩ một chút trước khi có thể đưa ra quyết định đâu là chiếc điện thoại tốt nhất trong những chiếc điện thoại tốt nhất này. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giúp các bạn bớt đắn đo hơn trong khi lựa chọn giữa hai chiếc điện thoại cao cấp này, để xem liệu rằng hiện giờ, ai đang là ông vua của điện thoại Windows Phone 7.
Thiết kế
Thiết kế của Lumia 900 có độc đáo hơn
Mặc dù chiếc Titan II thừa kế một thiết kế không tệ từ HTC, nhưng nếu xét về sự mới mẻ và trau chuốt, thì chúng tôi lại đánh giá thiết kế nguyên khối của Lumia 900 cao hơn một chút. Cả hai thiết bị này đều sử dụng những chất liệu cao cấp, tuy nhiên chắc chắn lớp vỏ polycarbonate “cáu cạnh” của Lumia 900 sẽ khiến bạn “rung rinh” nhiều hơn so với một vẻ ngoài đã khá quen thuộc của Titan II. Tất nhiên, đừng hiểu nhầm ý của chúng tôi. Titan II vẫn là một chiếc điện thoại đẹp, tuy nhiên trong một thế giới điện thoại mà người ta xem sự khác biệt mới là quan trọng (hơn cả sự trau chuốt), thì vẻ ngoài của nó không gây được ấn tượng như “người bạn” 900.
Chúng tôi không quá kỳ vọng về những nút bấm vật lý (phím nguồn, phím chụp ảnh, phím tăng giảm âm lượng) của cả 2 chiếc máy này, vì chúng dường như quá “nông” trong mục đích tăng tối đa sự “trơn” trong thiết kế. Và đúng là thế thật, cảm giác bấm các phím này không thực sự tốt, chúng có độ nảy chưa được như cần thiết. Tuy nhiên, phần phím cảm ứng (3 phím đặc trưng của Windows Phone) thì không có gì phải phàn nàn: rất nhạy và chính xác). Cả hai đều được trang bị những cổng kết nối cơ bản: headphone 3.6m, microUSB, và đặc biệt, đều được trang bị 2 mic để lọc nhiễu và giảm tiếng ồn.
Các nút bấm cảm ứng của cả 2 đều tốt
Camera trước
Về camera, chiếc HTC Titan II có vẻ “ồn ào” với một camera cho độ phân giải lên tới 16Mpx, khá “khủng” và dễ gây sốc cho người nào chưa biết tới chiếc Pureview mà trớ trêu, là của chính Nokia - LOL. Camera này được trang bị đèn LED Flash đôi, khẩu độ F2.6. Trong khi đó, Lumia “khiêm tốn” hơn về thông số: camera 8Mpx, đèn LED Flash đôi và khẩu F2.2. Camera trước của cả 2 thiết bị đều đạt độ phân giải 1.3Mpx và sẵn sàng cho các ứng dụng chat video của Windows Phone Tango.
Dưới đây là thêm một vài hình ảnh so sánh 2 chiếc máy này
Khả năng hiển thị
Khả năng hiển thị của cả 2 thiết bị này sẵn sàng làm nức lòng người sử dụng, đặc biệt là khi ta đem chúng so sánh với những thiết bị chạy Windows Phone hiện đang có trên thị trường.
Góc nhìn của cả 2 chiếc điện thoại đều rất tốt
Khả năng thể hiện màu sắc của cả 2 đều tốt, tuy nhiên màn hình AMOLED cho sắc độ đen sâu hơn một chút
Nhìn chung, màn hình của Nokia Lumia 900 có rất nhiều ưu điểm hơn so với màn hình của Titan II: đó là một màn hình AMOLED được trang bị công nghệ ClearBack, độ phân giải đạt 800x480, cho màu sắc rất sống động, khả năng sử dụng ngoài trời ấn tượng, và tái tạo sắc độ màu đen sâu hơn. Thứ mà Titan II chiến thắng lại chính là kích cỡ: với kích cỡ 4.7 inch, màn hình WVGA dùng công nghệ S-LCD của Titan II cho một hiệu năng sử dụng tốt hơn nhiều, đặc biệt là trong các ứng dụng như xem phim, xem ảnh hay duyệt web vốn yêu cầu màn hình lớn.
Giao diện
Giao diện Metro trên Lumia 900 (trái) và Titan II (phải)
Chạy trên phiên bản mới nhất của hệ điều hành Windows Phone, phiên bản 7.5 (Mango), tuy nhiên, thực tế thì, so với những phiên bản Windows Phone đầu tiên, phiên bản này không có nhiều khác biệt, có chăng chỉ là bổ sung những tính năng còn thiếu mà thôi. Điều này là dễ hiểu, vì Microsoft muốn sự ổn định là một tiêu chí hàng đầu khi người ta nhắc tới hệ điều hành di động của hãng, một vấn đề mà một hệ điều hành đang “nổi như cồn”, Android, đang đau đầu để giải quyết. Vẫn là đó những tính năng quen thuộc: People Hub cho bạn một cái nhìn toàn cảnh về những mạng xã hội mà bạn tham gia, ứng dụng lịch để sắp xếp thời gian, và nhiều thứ khác nữa vẫn được “thửa nguyên” lại từ những phiên bản đàu tiên.
Tuy nhiên, HTC có tiếng là một nhà sản xuất luôn tùy biến rất cao những hệ điều hành trên các sản phẩm của mình, kể cả trên một hệ điều hành khá “cứng” như Windows Phone. Không thể đưa một giao diện riêng lên những chiếc WP của mình, nên HTC đành lựa chọn phương pháp khác, đó là cung cấp một gói phần mềm (Hub), mang tên HTC Hub cho các sản phẩm của họ. Giao diện của bộ Hub này có thể nói là một phiên bản cắt giảm của Sense UI trên Android.
HTC Hub của HTC
Nokia Drive
Nokia cũng không chịu ngồi yên. Họ cũng trang bị cho thiết bị của mình những phần mềm độc quyền. Ở đây ta có thể kể đến là ứng dugnj Nokia Driver and Maps. Nó cung cấp khả năng dẫn đường bằng giọng nói cho người sử dụng (nhưng tính năng này ở Việt Nam chắc còn lâu mới sử dụng được). Tuy nhiên, đừng quên rằng HTC cũng có HTC Location với tính năng tương tự. Ở hạng mục những tính năng được cài đặt thêm, có lẽ chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho Titan II.
Ứng dụng quen thuộc nhất mà người dùng sẽ chắc chắn thường xuyên sử dụng, ứng dụng nhắn tin, hoàn toàn được giữ nguyên. Nó được giữ nguyên, đơn giản vì nó quá tốt. Bàn phím của Windows Phone là bàn phím trên điện thoại được người viết đánh giá cao nhất, với sự rộng rãi và độ nhạy của nó. Kết hợp với khả năng đoán trước và tự động điền từ (đã có hỗ trợ cả tiếng Việt!), nó sẽ cho bạn một tốc độ nhắn tin không thua kém (thậm chí là hơn) những chiếc bàn phím vật lý.
Sức mạnh xử lý
Đến với thế giới của Windows Phone, thì cấu hình không còn quá quan trọng nữa, một điều hơi nực cười là điều này hoàn toàn trái ngược với thế giới Windows Desktop, khi mà cấu hình là thứ mà người ta nhắc đến gần như đầu tiên khi mua một hệ thống.
Thật vậy, cho dù cấu hình chiếc điện thoại của bạn có là mạnh mẽ nhất (như những chiếc điện thoại mới ra mắt gần đây, tiêu biểu là 2 chiếc điện thoại trong bài viết này), hay có “yếu sinh lý” như một vài model chỉ được trang bị 256MB RAM, thì hệ điều hành vẫn chạy rất mượt mà cực kỳ ổn định (bản thân người viết đã sử dụng một chiếc Windows Phone được 2 tháng mà chưa bị treo, thậm chí còn chưa khởi động lại một lần nào). Đáng ngạc nhiên khi mà hệ điều hành này đến từ một hãng mà hệ điều hành của họ luôn bị gán cho hàng tá lỗi và gắn cái mác “không ổn định” trong tâm trí người dùng.
Dông dài thế đã đủ, chúng tôi xin nói về 2 chiếc điện thoại này. Nokia Lumia 900 sử dụng con chip Qualcomm SnapDragon APQ8055 (1 nhân) chạy ở xung nhịp 1.4Ghz, trong khi Titan II chạy chip đơn nhân SnapDragon S2 1.5Ghz (cũng của Qualcomm). Khi xét đến hiệu năng, thật khó để nói rằng thiết bị nào tốt hơn, vì trong tất cả các tác vụ, chúng đều xử lý mượt mà như nhau.
Cả 2 chiếc máy đều được trang bị 16GB bộ nhớ trong, với phần khả dụng cho người dùng là 13.61GB. Câu trả lời cho việc có thể nâng cấp thêm bằng thẻ nhớ mở rộng hay không là : KHÔNG!. Thực tế người viết mới thấy chiếc Samsung Flash là chiếc Windows Phone duy nhất hỗ trợ thẻ nhớ mở rộng. Đây là một giới hạn của Microsoft, chúng tôi để dành cho bạn đọc tự tìm hiểu - LOL.
Khả năng kết nối
Trình duyệt trên lumia 900
Và trên Titan II với kích cỡ màn hình lớn hơn
Được ra mắt cùng thời điểm, và cùng được giới thiệu như những chiếc Windows Phone đầu tiên trang bị công nghệ 4G LTE, tốc độ kết nối mạng của những chiếc điện thoại này đúng như mong đợi của chúng tôi. Các trang web được load với thời gian dưới 30 giây (cho đầy đủ nội dung).
Trong thử nghiệm của chúng tôi, tốc độ mạng của 2 chiếc máy này là tương đương nhau nếu sử dụng cùng nhà mạng và tại cùng địa điểm. Lần lượt với mạng HSPA+ và LTE, ta có các kết quả (download/upload) là 5Mbps/1Mbps và 10Mbps/3Mbps.
Hai thiết bị này cũng trang bị các kết nối thông dụng khác như aGPS, WiFi và chức năng hotspot.
Camera
Cả 2 đều được trang bị những camera tốt, nhưng Titan II có độ phân giải lớn gấp đôi
Cuối cùng thì chúng ta cũng đã có một hạng mục khả dĩ phân định thắng thua một cách tương đối rạch ròi giữa 2 thiết bị này. Quan sát thật kỹ những bức hình chụp từ camera 8Mpx của Lumia 900 và camera với độ phân giải gấp đôi từ chiếc Titan II, chúng tôi không mất nhiều thời gian để nhận ra điểm mạnh và điểm yếu của cả 2 chiếc camera này.
Cả 2 chiếc điện thoại này đều cho chất lượng ảnh chụp trong những điều kiện ánh sáng tốt (ngoài trời) tuyệt vời, với độ chi tiết và tone màu trung tính chân thực nhất. Tuy nhiên, với những điều kiện phức tạp hơn thì sự khác biệt bắt đầu xuất hiện.
Ở điều kiện thiếu sáng hay chế độ chụp macro, chiếc Titan II vẫn cho chất lượng tốt, trong khi hình ảnh từ phía Lumia bắt đầu có sự xuất hiện khá nhiều nhiễu. Kể đến những tùy chỉnh và chức năng của trình chụp ảnh thì Titan II lại tiếp tục thể hiện sự vượt trội của mình, khiến chúng tôi nghĩ rằng đây là một trong những chiếc điện thoại chụp ảnh xuất sắc nhất (nếu không muốn nói chính nó là phiên bản xuất sắc nhất) trong số những chiếc smartphone và điện thoại nói chung mà HTC từng sản xuất.
So sánh chất lượng ảnh chụp trên cả 2 máy
Tuy nhiên, khả năng quay video chất lượng 720p của Lumia 900 lại gây nên một bất ngờ nho nhỏ, khi nó cho chất lượng tốt hơn so với đối thủ khổng lồ của mình. Mặc dù có vài vấn đề liên quan đến sự không ổn định của khẩu độ trong những điều kiện phức tạp, tuy nhiên, xét cho cùng, thì chiếc Titan II cũng dính phải những vấn đề này ở mức trầm trọng hơn, tất nhiên không phải quá nghiêm trọng.
Tóm lại, lại là +1 cho Titan II.
Multimedia
Zune trên Lumia 900
Trình chơi nhạc trên Titan II
Thật khó để chúng ta bất ngờ với những tính năng multimedia trên những chiếc Windows Phoen, đơn giản vì chúng đã quá quen thuộc và không được sửa đổi gì. Vẫn là Zune, trình nghe nhạc/xem phim mặc định, với một giao diện trực quan và đơn giản. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng loa ngoài, sẽ có một chút khác biệt khi chất lượng loa tích hợp của Titan II tốt hơn, trong khi loa của 900 có hiện tượng vỡ tiếng với mức âm lượng cao.
Nếu như không kể đến sự khác biệt về kích cỡ màn hình, thì trải nghiệm xem phim trên cả 2 chiếc máy này không có gì khác biệt. Không chỉ có thể chơi được các lọa file giống nhau, mà ngay cả chất lượng (sự mượt mà khi render hình ảnh) của 2 chiếc máy này cũng gần như không có khác biệt. Tất nhiên, chúng ta sẽ thích sự rộng rãi hơn của màn hình Titan II, tuy nhiên màu sắc rực rỡ của màn hình chiếc 900 chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của chúng ta hơn.
Hiệu năng sử dụng
Chấy lượng cuộc gọi dường như luôn là thế mạnh của Nokia trong các bài so sánh, và chiếc Lumia 900 cũng được kế thừa ưu điểm này từ các người tiền nhiệm. Chúng ta có một thiết bị với chất lượng cuộc gọi rất tốt, âm thanh thu được trong và rõ. Titan II đáng tiếc không được hoàn hảo như thế, âm thanh của nó tạo ra hơi méo và có vẻ bị lệch tone đôi chút, tất nhiên, chỉ khi bạn là một người dùng hơi khó tính thôi.
Và điểm cuối cùng, thời lượng pin. Cả 2 thiết bị đều thể hiện thời lượng pin “vừa đủ”: hoạt động tốt trong 1 ngày với mức độ sử dụng trung bình, bật kết nối HSPA+. Với mức sử dụng nhẹ hơn, thời lượng có thể lên tới 1 ngày rưỡi. Có thể bạn cho rằng như thế là quá tồi, nhưng với những chiếc Smartphone chạy Windows Phone thì đó đã là một sự vượt trội rồi.
Kết luận
Như chúng tôi đã nói ở trên, thứ có thể phân định rạch ròi kẻ chiến thắng trong cuộc đấu tay đôi giữa 2 chiếc điện thoại này chỉ có thể là vấn đề giá cả. Mức giá 99,99$ kèm hợp đồng của Lumia 900 là một ưu thế lớn, khiến nó trở thành một thiết bị thực sự đáng giá, với sự cân bằng hoàn hảo giữa hiệu năng và thiết kế cuốn hút. Tất nhiên, nếu chịu bỏ ra 199.99$ để sở hữu Titan II, bạn sẽ nhận được một chiếc điện thoại lớn về nhiều mặt, mà đặc biệt là một màn hình cực kỳ rộng rãi và khả năng chụp hình rất ấn tượng. Tất nhiên nếu không quá kỹ tính, thì so sánh camera của hai thiết bị này, chúng tôi sẽ nghĩ rằng bỏ ra 100$ nếu chỉ vì thành phần này là không đáng - LOL.
