Các màn so găng bao gồm:
1. Độ sắc nét.
2. Độ sâu màu.
3. Phơi sáng.
4. Chụp nội cảnh.
5. Chụp đêm.
6. Chụp Macro.
7. Video.
8. Thân thiện người dùng và tốc độ chụp.
1. Độ sắc nét.
2. Độ sâu màu.
3. Phơi sáng.
4. Chụp nội cảnh.
5. Chụp đêm.
6. Chụp Macro.
7. Video.
8. Thân thiện người dùng và tốc độ chụp.
Smartphone đang dần trở thành một thiết bị chụp hình chủ yếu của đa số người sử dụng (dĩ nhiên trừ phi bạn là một photographer chuyên nghiệp). Chính vì thế bên cạnh thiết kế đẹp, hiệu năng tốt, khả năng chộp những pô hình ấn tượng cũng là một tiêu chí quan trọng. Nắm bắt xu hướng này, các nhà sản xuất đang cung cấp cho các smartphone của họ camera chất lượng ngày một cao để thõa mãn nhu cầu chụp ảnh của khách hàng. Trong bài viết sau đây, chúng tôi xin được so sánh khả năng chụp hình của 5 cái tên có thể nói là hot nhất hiện nay trên thị trường smartphone bao gồm iPhone 5, Nexus 4, Galaxy S III, Note II, Lumia 920, DROID DNA và HTC 8X.
Các thiết bị sẽ so tài với nhau.
Do tất cả thiết bị trên đều sở hữu những camera di động tốt, việc so sánh sẽ khá khó khăn, ngoài ra quan niệm từng người về một bức ảnh đẹp cũng không giống nhau. Chính vì thế, chúng tôi sẽ sử dụng một thiết bị để tham chiếu là máy ảnh Lumix GF3 của Panasonic để tăng tính khách quan của bài viết.
1. Độ sắc nét
Sau khi xem xét kỹ lưỡng các ảnh mẫu chụp từ các smartphone này, chúng tôi đi đến kết luận rằng iPhone 5 dẫn đầu trong tiêu chí này. iPhone luôn nổi tiếng về khả năng đem lại những tấm hình sắc nét và phiên bản thứ 6 của dòng điện thoại này cũng không phải là một ngoại lệ. Theo sát phía sau iPhone 5 là Samsung Galaxy Note II và Galaxy S III. Những gì hai thiết bị này làm được là rất ấn tượng, tuy nhiên các hình ảnh chụp từ Note II và S III hơi mang tính “điện tử” khi nhìn gần. Nokia Lumia 920 và HTC 8X cũng có màn thể hiện tốt ở tiêu chí này dù chưa đạt được đẳng cấp như của 3 thiết bị kể trên.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
Ảnh chụp từ Galaxy Note II.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
2. Độ sâu màu
Rất khó để so sánh ở tiêu chí này vì mỗi người lại có sở thích về màu sắc khác nhau. Rất may là chúng ta đã có một thiết bị tham chiếu để việc xếp hạng dễ dàng hơn. Vị trí nhất toàn đoàn được chia sẻ giữa Galaxy Note II, Galaxy S III và iPhone 5. Ảnh chụp từ iPhone 5 thường có xu hướng màu sắc sôi nổi và hơi bão hòa hơn một chút, việc này làm chúng trở nên bắt mắt nhưng lại không thật sự chân thực. Trong khi đó, S III và Note II lại hướng tới các màu sắc tự nhiên hơn. Tuy nhiên, một số bức hình nhất định lại thiếu độ bão màu. Nhìn chung, ba thiết bị này hoàn toàn xứng đáng chia sẻ huy chương vàng trên tiêu chí này.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
Ảnh chụp từ Nexus 4.
Ảnh chụp từ HTC 8X.
Ảnh chụp từ Droid DNA.
Ảnh chụp từ Lumia 920.
Ảnh chụp từ Galaxy Note II.
Ảnh chụp từ Galaxy S III.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
Bị bỏ cách không quá xa là Nexus 4. Camera của smartphone LG có phong độ kém ổn định bởi nó có thể đem lại kết quả ấn tượng với một số cảnh, nhưng lại thể hiện thảm hại ở những cảnh khác và chính điều này đã ngăn cản Nexus 4 có một thứ hạng cao hơn trong bài test này. Một điều rất thú vị là khi chụp ngoài trời Lumia 920 đem lại những tấm hình với màu sắc có độ nóng và độ bão hòa hơi quá mức. Trong khi đó, hình ảnh từ camera của HTC 8X lại hơi xanh xao một chút, vì thế mà không được đánh giá cao.
Rất khó để so sánh ở tiêu chí này vì mỗi người lại có sở thích về màu sắc khác nhau. Rất may là chúng ta đã có một thiết bị tham chiếu để việc xếp hạng dễ dàng hơn. Vị trí nhất toàn đoàn được chia sẻ giữa Galaxy Note II, Galaxy S III và iPhone 5. Ảnh chụp từ iPhone 5 thường có xu hướng màu sắc sôi nổi và hơi bão hòa hơn một chút, việc này làm chúng trở nên bắt mắt nhưng lại không thật sự chân thực. Trong khi đó, S III và Note II lại hướng tới các màu sắc tự nhiên hơn. Tuy nhiên, một số bức hình nhất định lại thiếu độ bão màu. Nhìn chung, ba thiết bị này hoàn toàn xứng đáng chia sẻ huy chương vàng trên tiêu chí này.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
Ảnh chụp từ Nexus 4.
Ảnh chụp từ HTC 8X.
Ảnh chụp từ Droid DNA.
Ảnh chụp từ Lumia 920.
Ảnh chụp từ Galaxy Note II.
Ảnh chụp từ Galaxy S III.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
Bị bỏ cách không quá xa là Nexus 4. Camera của smartphone LG có phong độ kém ổn định bởi nó có thể đem lại kết quả ấn tượng với một số cảnh, nhưng lại thể hiện thảm hại ở những cảnh khác và chính điều này đã ngăn cản Nexus 4 có một thứ hạng cao hơn trong bài test này. Một điều rất thú vị là khi chụp ngoài trời Lumia 920 đem lại những tấm hình với màu sắc có độ nóng và độ bão hòa hơi quá mức. Trong khi đó, hình ảnh từ camera của HTC 8X lại hơi xanh xao một chút, vì thế mà không được đánh giá cao.
3. Phơi sáng
Note II có thể tạo ra những bức hình gần với máy ảnh tham chiếu nhất với độ cân bằng sáng rất tốt, màu trời được phơi sáng hơi quá để cho hình ảnh phía dưới trở nên tự nhiên hơn. Theo sát phía sau là Galaxy S III, smartphone này cho hình ảnh hơi sáng hơn một chút nhưng vẫn rất bắt mắt. iPhone 5 cũng tỏ ra không kém cạnh dù lựa chọn tông ảnh tối hơn một chút do bỏ qua việc tăng độ phơi sáng từng phần và giảm độ sáng phần còn lại. Có lẽ một số người sẽ thích kiểu hình ảnh này tuy nhiên phương pháp của Samsung đem lại kết quả gần với máy ảnh Lumix GF3 nhất.
Note II có thể tạo ra những bức hình gần với máy ảnh tham chiếu nhất với độ cân bằng sáng rất tốt, màu trời được phơi sáng hơi quá để cho hình ảnh phía dưới trở nên tự nhiên hơn. Theo sát phía sau là Galaxy S III, smartphone này cho hình ảnh hơi sáng hơn một chút nhưng vẫn rất bắt mắt. iPhone 5 cũng tỏ ra không kém cạnh dù lựa chọn tông ảnh tối hơn một chút do bỏ qua việc tăng độ phơi sáng từng phần và giảm độ sáng phần còn lại. Có lẽ một số người sẽ thích kiểu hình ảnh này tuy nhiên phương pháp của Samsung đem lại kết quả gần với máy ảnh Lumix GF3 nhất.
Ảnh chụp từ Phone 5.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
Không thiết bị nào tỏ ra quá kém cỏi trong tiêu chí này, tuy nhiên các smartphone còn lại kém ấn tượng hơn so với 3 cái tên kể trên một bậc.
4. Chụp nội cảnh
Điều cốt yếu khi chụp trong nhà là giữ được độ sắc nét mà hình ảnh vẫn không bị nhiễu hạt quá nhiều, ngoài ra việc tái tạo lại màu sắc tự nhiên của khung cảnh cũng gây ra không ít khó khăn. Tuy nhiên cũng không cần quá lo lắng về điểm này vì chúng ta đánh giá những smartphone thuộc diện "đỉnh của đỉnh" trên thị trường. Vì thế chắc chắn rằng chúng ta sẽ không thấy quá nhiều chênh lệch so với thực tế.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
Nhìn chung, việc đánh giá tùy thuộc vào việc bạn có thể chịu đựng hiện tượng “nhiễu hạt tới mức độ nào”. Nếu có thể chấp nhận nhiều "noise" hơn một tẹo, chắc hẳn bạn sẽ bị chinh phục bởi những gì iPhone 5 làm được ở hạng mục này. Ảnh chụp trong nhà từ smartphone này sáng, màu sắc tươi, và quan trọng hơn là cực kì sắc nét nhưng lại bị nhiễu hạt khá nhiều. Mặt khác, Galaxy S III cũng rất ấn tượng với các shot hình mượt mà, ít nhiễu hơn nhưng cũng mất đi khá nhiều độ sắc nét còn Note II cũng không bị bỏ rơi quá xa ở tiêu chí này. Tất nhiên, lựa chọn cuối cùng vẫn nằm ở bạn: Những hình ảnh sắc nét nhưng “điện tử” hơn một chút của iPhone 5 hay sự mượt mà nhưng kém sắc nét hơn từ các điện thoại Galaxy?
Bên cạnh đó, chúng ta có thể thấy được các tác phẩm khá "dị" từ Lumia 920 và DROID DNA. Lumia 920 bởi xu hướng tạo màu sắc bão hòa quá cao của mình. Mặc dù, các hình ảnh chụp bằng 920 ít bị nhiễu hạt nhưng màu sắc lại khác xa so với thực tế.
Bên cạnh đó, chúng ta có thể thấy được các tác phẩm khá "dị" từ Lumia 920 và DROID DNA. Lumia 920 bởi xu hướng tạo màu sắc bão hòa quá cao của mình. Mặc dù, các hình ảnh chụp bằng 920 ít bị nhiễu hạt nhưng màu sắc lại khác xa so với thực tế.
5. Chụp đêm
Có lẽ nhiều người sẽ đoán được kẻ chiến thắng ở hiệp đấu này. Đây thực sự là sở trường của Lumia 920 với các hình ảnh phơi sáng tốt, ít noise (theo tiêu chuẩn smartphone) và hầu như không bị nhòe. Dù Lumia 920 gây thất vọng ở các tiêu chí trước nhưng không thể phủ nhận đây là smartphone thích hợp nhất để chụp những tấm hình ban đêm.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
Ảnh chụp từ Nexus 4.
Ảnh chụp từ HTC 8X.
Ảnh chụp từ Droid DNA.
Ảnh chụp từ Lumia 920.
Ảnh chụp từ Galaxy Note II.
Ảnh chụp từ Galaxy S III.
Ảnh chụp từ Lumix GF3.
Xếp thứ hai là iPhone 5 với hình ảnh tối hơn một chút so với Lumia 920 nhưng lại bị nhiễu hạt hơn hẳn. Rất không may cho Galaxy Note II và S III là hình ảnh chụp đêm từ cả hai không những bị nhiễu hạt mà còn khá nhòe.
Khả năng chụp đêm của các thiết bị.
6. Chụp Macro
Có thể nói tất cả các thiết bị trong bài so sánh đều có khả năng chụp macro rất tốt. Không có tấm hình tồi nào cả, và sự chênh lệch giữa những camera thể hiện ấn tượng nhất với phần còn lại là rất nhỏ. Nên nhớ để có một bức chụp macro đẹp, phần lớn phụ thuộc vào bối cảnh và kĩ năng của người chụp, tuy nhiên bạn có cơ hội cao nhất để có một tấm hình macro lung linh khi sử dụng Galaxy S III, iPhone 5, Galay Note II hoặc Lumia 920. Những hình macro từ bốn thiết bị kể trên cho vật thể trọng tâm tương phản tốt nhất so với background được làm mờ.
Có thể nói tất cả các thiết bị trong bài so sánh đều có khả năng chụp macro rất tốt. Không có tấm hình tồi nào cả, và sự chênh lệch giữa những camera thể hiện ấn tượng nhất với phần còn lại là rất nhỏ. Nên nhớ để có một bức chụp macro đẹp, phần lớn phụ thuộc vào bối cảnh và kĩ năng của người chụp, tuy nhiên bạn có cơ hội cao nhất để có một tấm hình macro lung linh khi sử dụng Galaxy S III, iPhone 5, Galay Note II hoặc Lumia 920. Những hình macro từ bốn thiết bị kể trên cho vật thể trọng tâm tương phản tốt nhất so với background được làm mờ.
Ảnh chụp từ iPhone 5.
7. Video
Khá khó để so sánh khả năng quay phim của các smartphone này khi mà tất cả video thu được đều có chất lượng khá tốt. Kết quả từ iPhone 5 và Windows Phone 8X có phần nổi trội hơn nhờ độ sắc nét tốt, mặc dù ở video của 8X có đôi chút vấn đề về màu sắc (tương tự như các ảnh chụp). Các thiết bị Galaxy cũng làm rất tốt ở hạng mục quay video. Độ sắc nét gần như tương đương nhưng khi quay ở nơi ồn ào, âm thanh thường bị méo và xuất hiện nhiều tạp âm. Nhìn chung, ở tiêu chí này, không có quá nhiều chênh lệch giữa các sản phẩm.
8. Thân thiện người dùng và tốc độ chụp
Hẳn ai cũng biết Apple rất tập trung với việc đơn giản hóa trải nghiệm sử dụng. iPhone 5 cung cấp cho người dùng giao diện camera cực kì đơn giản và dễ dử dụng. Giao diện người dùng của Windows Phone cũng khá đơn giản, tuy nhiên cũng hỗ trợ kha khá các settings để bạn lựa chọn.
Ngược lại, nếu đề cao sự tùy biến, hẳn bạn sẽ thích các ứng dụng camera của các smartphone Android hơn vì chúng linh hoạt hơn hẳn với rất nhiều chế độ chụp, tính năng và settings để bạn tha hồ điều chỉnh.. Về tốc độ, có thể yên tâm các smartphone này sẽ không khiến bạn vuột mất các khoảnh khắc quý giá bởi chúng đều cực kỳ nhanh nhạy.
Kết luận
Kết quả bài so sánh này hầu như không đem lại chút bất ngờ nào khi Apple và Samsung luân phiên nhau chiếm lĩnh vị trí dẫn đầu của hầu hết mọi tiêu chí. Chúng tôi cũng thấy quá nhiều thay đổi trong cách mà những hình ảnh từ iPhone 5, Galaxy Note II và S III gây ấn tượng. Tiếp nối bước đi của những người tiền nhiệm của mình, iPhone 5 tiếp tục theo lối tiếp cận hình ảnh sắc nét và tươi sáng nhưng lại hơi thiếu chân thật một chút còn các điện thoại Galaxy cho ra những hình ảnh tự nhiên hơn.
Nhưng chúng tôi lại khá thất vọng với camera của Lumia 920. Mặc dù là sản phẩm tung ra nhằm vớt vát ưu thế trên thị trường smartphone của Nokia, nhưng Lumia 920 lại có phần thể hiện dừng ở mức “tàm tạm” trên hầu hết mọi tiêu chí và chỉ có thể thực sự thuyết phục ở hạng mục chụp ảnh đêm. Còn với HTC 8X, dù camera của máy thường đem lại những kết quả đủ làm ta vừa lòng, nhưng hình ảnh hay bị mất cân bằng màu sắc làm cho chúng trở nên kì dị khi so sánh với kết quả của các thiết bị khác. HTC cần nhanh chóng giải quyết điều này để có thể thực sự cạnh tranh về chất lượng camera.
Tham khảo: Phonearena
