Tháng tư này có thể sẽ đánh dấu sự ra mắt của dòng chip Ivy Bridge (IvB) đến từ Intel, nếu các nguồn tin "râm ran" từ cộng đồng công nghệ là chính xác. Tuy vậy nếu bạn vừa nâng cấp hệ thống lên Sandy Bridge (SnB) từ năm ngoái, liệu có cần thiết quan tâm đến IvB hay không? Câu trả lời tùy thuộc vào việc bạn mong chờ điều gì ở IvB.
Ngoài ra, trong trường hợp IvB chưa "thoả mãn" kỳ vọng của bạn, vài thông tin về Haswell - thế hệ tiếp theo sau IvB - có thể sẽ giúp bạn định hình sơ bộ về nền tảng 2013 của Intel. Lần này, chúng ta sẽ tập trung vào điểm yếu của Intel: đồ hoạ. Đôi nét về đồ hoạ trên Ivy Bridge Nhưng trước khi du lịch xuyên thời gian tới 2013 để "thăm hỏi" Haswell, chúng ta hãy điểm lại một chút hiện tại về IvB.
Về phần CPU (x86), không có quá nhiều thay đổi. Trong nhiều trường hợp, bạn không thấy rõ khác biệt về năng lực điện toán chung (general computing - GP) giữa SnB và IvB. Dù sao theo lộ trình "tick-tock" của Intel, nhân x86 của IvB có thể xem là phiên bản 22nm (tick) của SnB (hiện đang dùng tiến trình 32nm), các thay đổi lớn hứa hẹn sẽ xuất hiện trên Haswell (tock). Có điều khi năng lực x86 gần như "bão hoà", mọi người lại chú ý hơn về năng lực đồ hoạ (graphics), nhất là đồ hoạ 3D. Mà hiệu năng đồ hoạ của Intel vẫn thường ...bị chê bai.
Đây là lý do tại sao x86 của IvB có thể là xem là "tick" so với SnB nhưng nhân IGP (đồ hoạ tích hợp) của nó lại được xem là "tock". Trong khi IGP của SnB chỉ hỗ trợ DirectX (DX) 10.1 của Microsoft (MS), IGP của IvB hỗ trợ đến DX 11, và chi tiết này dẫn tới nhiều thay đổi khá quan trọng
