Sau cùng (nói vậy chắc không quá) phi vụ cưới hỏi ATI đã bắt đầu bù đắp cho AMD. Cách đây vài năm, nhiều người cho rằng việc AMD bỏ 5,4 tỷ USD ra là trò ngốc. Số tiền ấy nếu đầu tư vào nghiên cứu & cải thiện kiến trúc x86 có lẽ giờ này AMD đã hơn Intel về khái niệm con chip mạnh nhất. Song, cuộc phỏng vấn mới đây giữa X-bit Labs và một quan chức cao cấp của AMD cho thấy : “lùi một bước để tiến ba bước”.
Mặc khải
Ngay từ lúc mới mua lại ATI, AMD đã cho mọi người thấy ấp ủ của hãng này về một con chip / hệ thống / nền tảng điện toán phức hợp (tôi nghĩ từ “mới” này hay hơn điện toán không đồng bộ mà tôi vẫn dùng lâu nay) – heterogeneous computing. Nhưng năm này qua năm khác, những thứ AMD nói vẫn chỉ là … lời nói ! Chúng ta đã mệt mỏi bởi những slide PR quá chăng ? Có thể. Rồi sau cùng, cuối năm ngoái, con chip APU – thành quả chung giữa ATI & AMD cũng đã ra mắt, dù khá chậm.
Công tâm mà nói, đã có nhiều vấn đề phát sinh so với dự định ban đầu của AMD. Họ không có đủ fab để sản xuất vừa CPU, vừa GPU lẫn chipset. ATI vẫn phải “ở đậu” bên TSMC. Rồi khủng hoảng và suy thoái kinh tế 2008. Nhiều quý liên tiếp kinh doanh lỗ cho cả mặt trận CPU (gặp Intel) lẫn GPU (NVIDIA). Nhiều người tưởng chừng AMD sẽ gục … Thế mà “die hard” …
Có câu : “cái gì không hạ được bạn sẽ làm bạn mạnh hơn”. Câu này phần nào đúng với AMD. Nhiều thập kỷ là “cái bóng” của Intel. Dù có lúc vượt qua Intel với kiến trúc K8, AMD vẫn không thực sự vượt qua được về thị phần. Nếu AMD tiếp tục con đường cũ – làm “cái bóng”, ắt hẳn AMD sẽ chẳng bao giờ hơn được Intel. Ấy là lý do hãng này “bóp bụng” đi cưới vợ : con đường mới ra khỏi nơi tăm tối – hãy đánh vào nơi Intel không mạnh, đồ hoạ.
Nhân vật ngồi phía bên kia bàn phỏng vấn là <>Neal Robison, trưởng nhóm phát triển quan hệ với các nhà phát triển (NPT). Chức vụ của ông có tên chính thức là giám đốc cấp cao bộ phận hỗ trợ nội dung & ứng dụng. Robinson đã làm việc trong giới công nghiệp phần mềm hơn 20 năm và có 6 năm ở AMD.
<>Mục lục bài viết
- Ứng dụng cho Fusion
- Phần cứng – APU cho mọi người
- Tương lai sẽ thế nào … hoặc là không ?