Màn hình tai thỏ, giọt nước hay đục lỗ: đâu mới là lựa chọn tốt nhất

 Bài viết liên quan

Trước khi bước vào giai đoạn hiện nay, cuộc đua màn hình smartphone được các nhà sản xuất bắt đầu từ kiểu thiết kế các cạnh viền siêu mỏng, tỷ lệ hiển thị của màn hình lớn hơn, điển hình như chiếc Pantech Vega Iron A870 hay chiếc Sharp Aquos Crystal. Còn bây giờ, khi đa phần màn hình smartphone đều đạt đến tỉ lệ hiển thị siêu khủng, thị trường lại tiếp tục nổi lên những xu hướng mới, đó là màn hình với những tai thỏ, giọt nước là khu vực chứa camera và các cảm biến trên màn hình, và mới nhất là kiểu màn hình đục lỗ.

Vậy, màn hình đục lỗ có thực sự tốt hơn so với màn hình kiểu dạng tai thỏ hay giọt nước, trang GsmArena đã thực hiện một cuộc thử nghiệm để tìm hiểu vấn đề này.

Cuộc thử nghiệm đã so sánh phần diện tích mà màn hình dạng đục lỗ để đặt camera, cũng như tổng diện tích mà nó chiếm dụng trên màn hình. Mặc dù nó chỉ là một lỗ hình tròn, nhưng phần diện tích nó chiếm sẽ là một hình chữ nhật ở góc và màn hình sẽ không thể hiển thị thêm nội dung ở phần diện tích này.

Tương tự, các smartphone sử dụng thiết kế dạng tai thỏ cũng có phần màn hình bị lãng phí cũng là hình chữ nhật bo xung quanh cụm camera và cảm biến đó. Trên giao diện người dùng, phần diện tích này sẽ không thể hiển thị được nội dung gì.

Các chuyên gia của GsmArena đã sử dụng các smartphone phổ biến để so sánh, trong đó có 2 mẫu smartphone màn hình đục lỗ mới được công bố gần đây, Honor V20 với vòng tròn nhỏ nhất, trong khi Galaxy A8s có lỗ khoét lớn hơn. Ngoài ra, có một số smartphone với tai thỏ, giọt nước cũng được đưa vào so sánh để đưa ra kết quả thuyết phục nhất.

Theo thông số đo được, mặc dù phần lỗ khoét tuy nhỏ nhưng diện tích hiển thị lãng phí sẽ lớn hơn và tăng dần theo đường kính của lỗ khoét. Honor V20 có lỗ khoét chỉ 4.5 mm, trong khi Galaxy A8s có lỗ khoét là 6.7 mm, diện tích lãng phí của lỗ khoét trên Galaxy A8s cao gần gấp đôi so với Honor V20.

Khi so sánh với OPPO R17 Pro màn hình giọt nước, diện tích chiếm dụng của phần đục lỗ trên màn hình Honor V20 thấp hơn gần 1 nửa, và chưa bằng 1/4 so với diện tích bị lãng phí của tai thỏ trên chiếc iPhone Xs.

Cho đến nay, màn hình đục lỗ mới chỉ được áp dụng trên 3 mẫu smartphone tầm trung và tất cả chúng đều sử dụng tấm nền LCD. Vì vậy, xu hướng thiết kế này có thể sẽ được tối ưu tốt hơn trên những smartphone cao cấp, phân khúc mà các nhà sản xuất đầu tư nhiều hơn cho công đoạn thiết kế cũng như chi phí cho việc sử dụng các tấm nền cao cấp. Ví dụ như trên màn hình AMOLED, phần lỗ khoét camera có thể được tối ưu để nhỏ gọn hơn nữa.

Mặc dù vậy, vẫn có vài điểm cần lưu ý, đó là sự cân đối. Một lỗ khoét camera ở góc màn hình tạo ra sự mất cân đối cho tổng thể thiết kế, thậm chí là gây mất thiện cảm đối với người dùng.

Tuy nhiên, khu vực góc màn hình hiếm khi chứa các nội dung quan trọng khi xem video hay chơi trò chơi nên sẽ không ảnh hưởng nhiều đến trải nghiệm. Trong khi khu vực ở giữa, nơi đặt tai thỏ hay giọt nước thường sẽ chứa những nội dung quan trọng nên gây ảnh hưởng không nhỏ đến trải nghiệm của người dùng.

Vì vậy, nếu xét về trải nghiệm người dùng, màn hình đục lỗ dường như đang chiếm lợi thế so với loại màn hình tai thỏ hay giọt nước. Tuy nhiên, đối với người dùng có yêu cầu cao về tính thẩm mỹ và sự cân bằng thì màn hình đục lỗ có thể sẽ không phải là lựa chọn đầu tiên.