Có phần khập khiễng khi so sánh một sản phẩm có giá chỉ khoảng 4 triệu đồng với 2 sản phẩm được xếp vào hạng cao cấp với mức giá đều trên 10 triệu. Tuy nhiên, nếu chỉ xét về tiêu chí khả năng chụp ảnh tự sướng, Wiko Getaway (3.999.000 đồng), Samsung Galaxy Note 4 (17.990.000 đồng) và HTC Desire Eye (12.490.000 đồng) là 3 sản phẩm sở hữu những dạng thông số kỹ thuật có thể nói là phổ biến nhất hiện nay.
Samsung Galaxy Note 4, HTC Desire Eye và Wiko Getaway, 03 sản phẩm còn nguyên hộp, mới 100%.
Trước khi đi vào so sánh chất lượng ảnh chụp, Techz sẽ điểm qua đặc tính kỹ thuật cũng như phần mềm mà các nhà sản xuất đang tích hợp trên những sản phẩm này.
Phần cứng, giao diện, trải nghiệp chụp hình
Galaxy Note 4 của Samsung là một trong những sản phẩm đắt giá và có cấu hình phần cứng mạnh mẽ nhất hiện nay, trong đó có camera. Camera trước của Note 4 có độ phân giải đạt 3,7 MP (nhỏ nhất trong bộ 3 này). Bù lại, ống kính Note 4 góc rộng, khẩu độ lớn (f/1.9), tính năng chụp hình góc rộng bằng cách nghiêng máy, cũng như việc máy được cung cấp khả năng chụp hình bằng cách bấm vào cảm biến phía sau hay ra lệnh giọng nói là những điểm mạnh của sản phẩm này.
Thực tế trong quá trình sử dụng, kích thước lớn và khung viền nhôm là một cản trở không nhỏ đối với việc chụp ảnh bằng camera trước. Cầm ngang máy bằng một tay và bấm nút chụp có thể gây khó khăn cho những người có bàn tay nhỏ, thậm chí có thể dẫn đến việc vô tình làm rớt máy. Samsung cũng khá cẩn thận khi hỗ trợ cho người dùng tính năng chụp bằng cách ra lệnh giọng nói hay chạm vào cảm biến phía sau máy. Song, việc ra lệnh bằng giọng nói không hề đơn giản nếu bạn có giọng nói tiếng Anh chưa chuẩn, còn việc chạm vào cảm biến cũng chỉ tiện dụng khi cầm máy theo chiều dọc để “selfie” với số lượng người nhỏ.
Giao diện chụp hình với camera trước của Galaxy Note 4 khá đơn giản và các tính năng ở mức đủ dùng, dễ dàng chọn lựa và thay đổi nhanh. Người dùng có thể điều chỉnh “độ làm mịn da” với 8 mức, thay đổi thời gian hẹn giờ chụp hay chọn lựa một vài bộ lọc màu để bức ảnh trở nên độc đáo hơn.
HTC Desire Eye sở hữu camera trước lên đến 13 MP.
Trái ngược với Samsung Galaxy Note 4, Desire Eye của HTC lại có camera với “số chấm” lớn và các trang bị phần cứng mạnh mẽ, đặc biệt là cụm đèn flash kép 2 màu. Nhà sản xuất cũng gần như đi ngược lại xu thế chung khi coi camera trước mới là camera chính và hỗ trợ đầy đủ các tùy chỉnh như tuỳ chỉnh giá trị phơi sáng, cân bằng trắng, hẹn giờ...
Việc trang bị tính năng đầy đủ cho camera trước có thể là một ưu điểm của Desire Eye so với các sản phẩm khác trên thị trường, tuy nhiên với nhu cầu chụp ảnh cơ bản thì điều này không hoàn toàn được đánh giá cao.
Tuy nhiên giao diện camera lại hơi rối mắt.
Các thông số về EV hay AWB mà chúng ta thấy trên màn hình không phải ai cũng nắm được và làm chủ chúng, khi chụp ảnh “tự sướng” thì lại càng ít dùng tới. Các nút điều chỉnh này được đặt hết ra màn hình tưởng như rất tiện dụng nhưng vô tình chúng lại chiếm một phần không nhỏ trong không gian hiển thị, khiến giao diện chụp ảnh của Desire Eye có phần hơi rối mắt. Trong khi một nút quan trọng hơn là nút "chuyển camera" thì lại không có, người dùng sẽ mất 2 thao tác để chuyển từ camera sau sang camera trước. Ngoài ra, chế độ mặc định yêu cầu người dùng phải xem lại ảnh vừa chụp khiến cho chúng ta mất nhiều thao tác hơn và dễ để trôi mất khoảnh khắc.
Có một vài tính năng khá hay của Desire Eye mà ít sản phẩm nào có được, đó chính là đèn flash có thể điều chỉnh nháy sáng hoặc luôn bật để soi rõ mặt người và giúp lấy nét nhanh hơn, chế độ mở chụp đồng thời cả 2 camera, ghép 4 ảnh vào 1 khung hình hay các trình chỉnh sửa, ghép mặt... có sẵn trong bộ công cụ Eye Experience.
Nói chung, camera của Desire Eye đi theo hướng tập trung vào sức mạnh phần cứng và chất lượng ảnh, chứ không phải là chụp nhanh, bắt khoảnh khắc.
.jpg)
Getaway sở hữu chế độ chỉnh sửa hình ảnh trước khi chụp cùng phần mềm selfie chuyên dụng của Arcsoft.
So với 2 sản phẩm kể trên, đại diện tầm trung đến từ Wiko có thông số kĩ thuật camera ở mức "khá chuẩn" đối với một sản phẩm chuyên dụng cho tự sướng hiện nay. Với độ phân giải camera 5 MP ở phía trước, 13 MP phía sau, số "chấm" này lớn hơn hầu hết những sản phẩm khác trong tầm giá 4 triệu.
Wiko Getaway sử dụng giao diện camera gốc của hệ điều hành Android nhưng được bổ sung thêm các tùy chỉnh tập trung vào khuôn mặt của đối tượng chụp, đúng như tiêu chí ‘Selfie là phải Chất’ mà nhà sản xuất đến từ Pháp này đưa ra.
Khi mới mở camera của máy, người dùng có thể hơi bất ngờ vì giao diện đơn giản và có phần thiếu thốn. Tuy nhiên, hầu hết mọi tùy chỉnh về thông số ảnh đều được đặt trong nút "Setting" ở góc màn hình, điều này có lẽ sẽ quen thuộc hơn với những người từng sử dụng các sản phẩm sử dụng giao diện Android gốc. Tương tự 2 sản phẩm cao cấp kể trên, chúng ta vẫn hoàn toàn có thể điều chỉnh giá trị phơi sáng, cân bằng trắng, hẹn giờ, bộ lọc màu… đối với camera này ở bên trong mục cài đặt.
Wiko Getaway có giao diện camera đơn giản, với tính năng chỉnh sửa khuôn mặt độc đáo.
Chúng ta có thể “phẫu thuật thẩm mỹ” cho khuôn mặt đến khi hài lòng rồi mới bấm máy.
Điểm nhấn trên sản phẩm có mức giá chỉ dưới 4 triệu này chính là tính năng Arcsoft có sẵn trong giao diện camera, giúp canh chỉnh lại đối tượng theo thời gian thực, nghĩa là chúng ta có thể “phẫu thuật thẩm mỹ” cho khuôn mặt đến khi hài lòng rồi mới bấm máy.
Giao diện của tùy chỉnh này được Wiko thiết kế khá đơn giản và trực quan, với 3 tùy chỉnh chính để có một bức ảnh ấn tượng, đó là: Mịn da, Làm to mắt và chỉnh mặt V-line để phù hợp với nhiều đối tượng. Ngoài ra, người dùng cũng có thể đặt sẵn 3 chế độ để có thể biến đổi khuôn mặt một cách nhanh chóng.
Giao diện camera với tính năng Arcsoft trực quan và hiệu quả.
Đây là một trong những điểm hấp dẫn của Wiko Getaway so với những sản phẩm khác trên thị trường.
Tính năng của phần mềm Arcsoft giúp chúng ta có thể xem hình trước khi chụp và có được những bức ảnh “chất” đúng tiêu chí mà nhà sản xuất mong đợi.
Việc chỉnh sửa gương mặt không mới nhưng thường là sử dụng các ứng dụng từ bên thứ 3. Người dùng cần chụp một bức ảnh chính diện chuẩn xác thì việc “bóp mặt” này mới có tác dụng, trong khi trên Wiko Getaway thì có thể linh hoạt theo bất kỳ hướng nào.
Thực tế sử dụng, Wiko Getaway mang đến cảm giác chụp khá tốt, viền kim loại được hoàn thiện tốt nên có phần hơi trơn, người dùng vẫn có thể cầm ngang máy bằng một tay và bấm chụp liên tiếp, giao diện gốc của camera mượt mà nhưng có thể sẽ hơi đơn điệu đối với một bộ phận người dùng.
Chất lượng hình ảnh
Phần dưới đây sẽ so sánh chất lượng ảnh chụp của 3 sản phẩm này về một vài yếu tố quan trọng cho nhu cầu chụp ảnh tự sướng, chẳng hạn như màu sắc, độ sáng, độ chi tiết và góc rộng của camera.
Trong thử nghiệm ‘selfie’ với không gian ngoài công viên vào lúc trời chiều, trời âm u và không có nắng, các thông số camera đều đặt tự động, làm mịn da ở mức chính giữa.
Điểm dễ nhận thấy là 3 máy cho 3 bức ảnh với màu sắc và độ chi tiết hoàn toàn khác nhau. Trong khi Desire Eye cho màu sắc khá đậm đà, có phần ám xanh và có thể tái tạo của không gian cả vùng mây trời bên trên thì Galaxy Note 4 cho màu hơi nhợt nhạt, màu lá cây không được xanh, Wiko Getaway thì ở mức trung bình, xanh vừa phải, có thể nhìn rõ chi tiết cây cối phía sau người chụp. Nền trời trên 2 chiếc máy này đều không được thể hiện rõ ràng.
Màu mè và độ chi tiết thua kém 2 sản phẩm còn lại nhưng nếu xét về độ rộng khung cảnh thì đại diện đến từ Samsung có độ rộng lớn nhất. Desire Eye và Getaway tương đương nhau, không bằng Note 4 nhưng như vậy là cũng đã khá rộng, đủ để thu vào khung hình những khung cảnh như công viên, sân vận động, bờ biển,...
Tiếp tục là bối cảnh khi trời đã tối hẳn, một điều kiện khó đối với hầu hết các cảm biến trên camera smartphone. Lúc này, không chỉ có màu sắc, độ chi tiết, mà cả độ sáng trên mỗi bức ảnh từ 3 chiếc điện thoại cũng khác nhau.
Về lý thuyết, khi ánh sáng yếu, máy ảnh sẽ tự động đẩy ISO lên cao đến một mức nào đó để độ nhạy sáng đủ mà ảnh lại không bị nhiễu, chẳng hạn như chiếc Desire đã đẩy ISO lên tới 2000 mặc dù đã có sự trợ giúp đắc lực đến từ cụm đèn flash phía trước. Trong khi đó, Wiko Getaway lại vẫn giữ ISO ở mức khoảng hơn 200, còn Galaxy Note 4 với lợi thế khẩu độ lớn nhưng lại không để lại thông tin về ISO nên không rõ thông số này ở mức bao nhiêu.
Qua 3 bức ảnh, có thể thấy ảnh từ Wiko tối nhất nhưng bù lại các chi tiết phía sau như các ngôi nhà, đèn đường lại được tái hiện tốt, không quá mất chi tiết. Nếu chúng ta tăng ISO lên 800-1600 trong cài đặt hoặc sử dụng các ứng dụng chỉnh ảnh để tăng độ sáng thì Wiko Getaway sẽ cho ra những bức ảnh đẹp và chi tiết rõ ràng là điều tất yếu.
Ngược lại, ảnh trên Note 4 đủ sáng để nhìn thấy mặt người, nhưng các chi tiết phía sau, và thậm chí là cả khuôn mặt người chụp đều bị bệt lại, mất chi tiết nặng nề. Trong điều kiện này thì HTC Desire Eye với cảm biến lớn hơn cùng cụm flash trước không khó để đạt được mức điểm cao nhất, ảnh chụp từ sản phẩm này có độ chi tiết tốt, màu sắc đẹp đặc trưng của các sản phẩm HTC cao cấp.
Một yêu cầu nữa cũng không kém phần quan trọng đối với những chiếc điện thoại khi dùng để chụp ảnh “tự sướng”, đó là khả năng tái tạo làn da. Mặc dù đều được cung cấp những công cụ làm mịn da được đánh giá là khá “ảo” và “lừa tình”, thế nhưng việc thể hiện làn da trên 3 sản phẩm cũng có nhiều điểm khác biệt. Cả 3 đều đang được đặt làm mịn da ở mức trên trung bình.
Ở HTC Desire Eye, mọi màu sắc đều được đẩy lên khá tươi và vẫn mang nét ám xanh, khiến hình ảnh trở nên bắt mắt hơn trong bức ảnh phía trên. Tuy nhiên cần nhắc lại một điều camera tốt phải là camera cho hình ảnh giống như bên ngoài, chứ không nên quá rực rỡ, bởi điều đó có thể tốt trong một vài trường hợp, nhưng sẽ phản tác dụng trong một điều kiện ánh sáng khác. Nhìn chung, bức ảnh tự sướng từ camera của HTC Desire Eye kể trên cho độ chi tiết tốt, da trắng sáng và mịn vừa phải.
Trong khi đó, Wiko Getaway lại có phần nhỉnh hơn Galaxy Note 4 trong bài test về làn da. Camera 5MP trên sản phẩm có mức giá chỉ dưới 4 triệu đồng này có phần “ảo” hơn nhưng màu sắc lại được thể hiện tốt hơn. Giống như kết quả trong bài thử nghiệm đầu tiên, camera trước của Galaxy Note 4 mang thiên hướng hơi nâu, khiến mặt người mẫu trở nên khá nhợt nhạt và thiếu sức sống. Mặc dù cũng có khả năng nhận diện khuôn mặt, nhưng quá trình xử lý ảnh sáng chưa tốt khiến cho bức ảnh từ Note 4 không làm nổi bật mặt người so với khung cảnh. Điều này trên Wiko Getaway lại được làm khá tốt.
Cuối cùng là một thử nghiệm với việc chụp ảnh nhóm đông người, hay còn gọi là “we-fie” như trào lưu hiện nay. Với nhu cầu này, ngoài việc nhận diện khuôn mặt, làm đẹp da, thì góc rộng theo cả chiều ngang và chiều dọc cũng là một điểm cộng cho sản phẩm.
Về độ chi tiết, độ rộng khung cảnh và da người, cả 3 sản phẩm đều vẫn giữ được những đặc điểm như đã kết luận ở những bài thử nghiệm phía trên. Với góc rộng như thế này thì việc “we-fie” của hàng chục hay nhiều người hơn thế nữa đều có thể thực hiện mà không có sự khác biệt quá lớn nào giữa 3 chiếc máy.
Tuy nhiên, sự khác biệt đến từ "độ méo" ở phần góc ảnh. Biến dạng ở các góc là điều không tránh khỏi với những camera góc rộng nhưng có thể thấy Desire Eye và Galaxy Note 4 bị méo nặng hơn so với Wiko Getaway, mặc dù góc chụp có thể hơi khác một chút.
Thay cho lời kết
Qua những bài thử nghiệm cơ bản như trên, cho thấy 3 sản phẩm đều xứng đáng được gắn mác "smartphone selfie". Tuy nhiên, có thể thấy rõ một vấn đề thực tế ở đây là: mức giá, thương hiệu chưa chắc đã tương đồng với chất lượng hình ảnh.
HTC và Samsung đều có những trang bị tốt cả về phần cứng lẫn phần mềm để sản phẩm của mình có được khả năng "tự sướng" tốt với nhu cầu cơ bản của người dùng. Trong khi đó, đại diện của nhà sản xuất có nguồn gốc từ Pháp là Wiko Getaway cũng không thua kém quá nhiều về chất lượng ảnh chụp. Có thể so sánh ví von như "kẻ tám lạng người nửa cân" mặc dù giá thành chỉ bằng một phần ba.
So với Desire Eye và Galaxy Note 4, ảnh chụp từ Wiko Getaway vẫn có những nét riêng được đánh giá cao.
Ngoài ra, với những đặc điểm về ngoại hình cùng tính năng “selfie chất” được trang bị trên camera, Getaway hoàn toàn xứng đáng để trở thành một chiếc smartphone đáng để mua trong tầm giá chỉ 4 triệu đồng.
