5 chi tiết đáng ngờ trong vụ bé 6 tuổi bị bỏ quên trên ô tô: Lời khai bất nhất, những thương tích bất ngờ

Vì chưa có kết luận điều tra từ phía cơ quan chức năng nên đến thời điểm hiện tại, một chi tiết trong vụ việc bé học sinh 6 tuổi tử vong trên xe ô tô đưa đón của nhà trường vẫn chưa có lời giải. Ngay tại trưa 7/8, trong buổi họp báo của Công an và Phòng GD&ĐT quận Cầu giấy, dù phía báo chí đặt ra câu hỏi nhưng cơ quan chức năng vẫn chưa thể đưa ra câu trả lời chính xác.

Cả tài xế và cô phụ trách đều không phát hiện ra việc vắng mặt của cháu L?

Em L được gia đình đưa ra xe đưa đón của trường Gateway vào sáng 6/8. Chiếc xe đón tổng số 13 học sinh, đưa các cháu đến cổng phụ và dừng xe. Trong khi 12 bạn học xuống xe vào lớp thì em L không có mặt và ở lại một mình trên xe.

Theo gia đình, em L rất hoạt bát và nhanh nhẹn. Vì thế khi em không xuống xe có thể là do ngủ quên, loại trừ một số nguyên nhân về sức khỏe. Thế nhưng cả tài xế và cô phụ trách đều không đếm lại lượng học sinh. Thậm chí, khi em L không có mặt trên lớp cũng không có ai phát hiện và báo với gia đình. Đây rõ ràng là điều vô cùng khó hiểu.

Tài xế ở trên xe cùng em L nhiều lần nhưng không phát hiện ra bé?

Theo xác minh, tài xế điều khiển chuyến xe đó là ông Doãn Quý Phiến (SN 1966). Lịch trình hôm 6/8 là vào khoảng 6 giờ ông Phiến lấy xe từ bãi xe của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964, nhân viên đưa đón học sinh của trường Gateway) rồi đi đón các em học sinh. Tính cả em L thì chuyến xe hôm đó có 13 học sinh.

Đến 7h25 xe dừng tại cổng phụ và học sinh xuống xe. Bà Quy đưa 12 em vào trường rồi đóng cửa xe, bỏ quên em L. Ông phiến sau đó tiếp tục điều khiến xe về bãi gửi.

Chiều cùng ngày, ông Phiến lại lấy xe đến trường Gateway để chở các em về. Lúc này, bà Quy cùng các em học sinh ra cổng và khi mở cửa thì phát hiện ra em L nằm ngửa dưới sàn phía sau ghế lái. Mọi người liền hô hoán và đưa em vào phòng y tế rồi viện E để cấp cứu.

Dư luận đặt ra câu hỏi, vì sao ông Phiến quay lại lấy xe lại không phát hiện ra em L mà phải đợi khi đến trường Gateway bà Quy mới là người đầu tiên nhìn thấy? Nếu nói rằng em L nằm khuất nên không chú ý là hoàn toàn không hợp lý vì khi phát hiện L nằm ở phía sau ghế tài xế.

Tại sao cháu L lại được phát hiện ở sau ghế lái chứ không phải ghế cuối?

Đây cũng là một điểm đáng ngờ trong sự việc vừa qua. Theo báo cáo nhanh của trường Gateway gửi cho phòng GD&ĐT quận Cầu Giấy tối 6/8 thì thời điểm lên xe đưa đón, bé L ngồi ở hàng ghế cuối cùng. Tuy nhiên, khi bà Quy phát hiện ra thì em lại nằm ngửa dưới sàn xe, ở vị trí sau ghế lái.

Nhiều ý kiến cho rằng có thể bé đã di chuyển trong khi bị nhốt lại xe. Nhưng nếu vậy thì tại sao tài xế lại không phát hiện ra ngay khi đến lấy xe ở bãi gửi vào chiều 6/8?

Chiếc áo đổi màu?

Gia đình bé L cho biết, sáng 6/8 bé học đồng phục là áo khoác đỏ của trường Gateway cùng quần sooc tối màu. Đây là bộ đồng phục như hàng chục em học sinh khác. Tuy nhiên, theo hình ảnh trích xuất từ camera thì khi được đưa ra khỏi xe, bé L lại mặc áo màu trắng. Đây là chiếc áo được chuẩn bị sẵn trong balo của bé để phòng khi cần thay. Chi tiết này làm dấy lên nghi ngại liệu có ai đã thay đổi quần áo của cháu từ trước đó không? Việc này có ảnh hưởng đến việc điều tra nguyên nhân cái chết không?

Những vết thương trên cơ thể em L

3 giờ sáng ngày 7/8. Kết quả khám nghiệm tử thi đã được công an công bố. Trên cơ thể cháu L có một số vết thương. Mặt, tay, chân của L có vết trầy xước, đầu có tụ máu dưới da, bề mặt tim có nhiều dịch vàng chảy máu…

Đến nay, phía cơ quan chức năng vẫn đang tích cực điều tra tìm hiểu nguyên nhân gây ra thương tích và dẫn đến tử vong của bé L.